Справа № 2-272/10

Категорія19

У Х В А Л А

06 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого – судді Балюкова К.Г.

при секретарі – Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася з позовом до суду, просить суд визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. Морська в м. Севастополі, укладений між відповідачем – ОСОБА_2 та її батьком - ОСОБА_3, який помер 12.11.2008 року.  Вимоги позову обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 починаючи з 1970 року страждав алкоголізмом, останні роки свого життя щоденно знаходився у стані алкогольного сп’яніння, а тому не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними під час укладення спірного договору.  

        Позивачка у судовому засіданні 06.04.2010 року надала до суду заяву, в якої просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач та його представник проти залишення позов без розгляду не заперечували, водночас, просили скасувати  заходи по забезпеченню позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.        

Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду прав та законних інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим заяву задовольнити, оскільки підстав для не прийняття заяви про залишення позовної зави без розгляду судом не встановлено.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Ленінського районного суду м. Севастополя від 16 грудня 2008 року прийняти заходи по забезпеченню позову у вигляді накладення заборони на здійснення угод відносно квартири АДРЕСА_1. Морська в м. Севастополі, право власності на яке належить ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим відминити заходи по забезпеченню позову, оскільки позивачкою надана заява про залишення позову без розгляду, в зв'язку з чим необхідність в забезпеченні позовних вимог відпала.

    Керуючись п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України, суд

    У Х В А Л И В:

             Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним залишити без розгляду.

Відмінити заходи по забезпеченню позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Скасувати заборону на здійснення угод відносно квартири АДРЕСА_1. Морська в м. Севастополі, право власності на яку належить ОСОБА_2, накладену ухвалою судді Ленінського районного суду м.Севастополя від 16  грудня 2008  р.

Ухвала може бути оскаржена через Ленінський районний суд м. Севастополя до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                        

Суддя – підпис

Копія вірна:

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя                                                                                     К.Г. Балюкова