КИЇВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   МІСТА   СІМФЕРОПОЛЬ

АВТОНОМНОЇ    РЕСПУБЛІКИ    КРИМ

                                                                                                                                  Справа  № 2-1284/10

У  Х  В  А  Л  А

14   квітня   2010  року                                                                           м. Сімферополь

Київський  районний  суд   м. Сімферополя   в   складі:

            Головуючого, судді    Харченко       І.О.

            при секретарі               Мевлюдовій  Ф.І.

розглянувши  у судовому  засіданні  у м. Сімферополі   цивільну   справу  за  позовом    Національного   університету  біоресурсів  та природокористування  України  в інтересах  ПФ НУБ  та  ПУ «КАТУ»  до   ОСОБА_1   про  стягнення  заборгованості  по  квартплаті,

в  с т а н о в и в:

             В  провадженні  Київського  районного  суду  м. Сімферополь  знаходиться  цивільна  справа  за  позовом   Національного   університету   біоресурсів  та  природокористування  України  в інтересах  ПФ НУБ  та  ПУ «КАТУ»  до   ОСОБА_1   про  стягнення   заборгованості  по  квартплаті.

              Через  канцелярію  суду  надійшло  клопотання   від  представника  позивача   про   закриття   провадження  у  справі  у  зв'язку  з  відмовою   від   позову,  оскільки   відповідач  у добровільному    порядку   погасив  заборгованість  у  повному   обсязі. Однак   просив  стягнути  з  відповідача   на   їх    користь    судові   витрати,  які   ними  сплачено  при  подачі   цього    позову.

Сторони  у   судове засідання  не  з’явилися,  про  місце  та  час  слухання  справи  повідомлені   належним   чином.

Вивчивши   матеріали  справи  суд  дійшов   до  наступного.

             У  відповідності  до  вимог  ч.2 ст. 174,  ч.3 ст. 206 ЦПК  України  позивач   попереджається   про   наслідки   відмови   від  позову,   оскільки   провадження  у  справі  закривається  і  він  не  зможе   повторно   звернутися  до  суду з   приводу  спору  між  тими  самими  сторонами,    про  той   самий    предмет,  і  з  тих   самих   підстав.

У відповідності  до  вимог п.3  ч.1 ст. 205 ЦПК України суд  ухвалою закриває провадження   у  справі,   якщо  позивач    відмовився   від  позову  і  відмова  прийнята  судом.

Відмова  представника  позивача   від  позову  не   суперечить  вимогам  чинного  законодавства, не ущемляє  в  даному   випадку   прав,   інтересів   сторін  і  інших   осіб ,  що охороняються   законом,  а   тому  може    бути   прийнята   судом.

Керуючись  п.3 ч.1 ст. 205,  206  ЦПК України,  с у д  -

У Х В А Л И В:

            Прийняти  відмову Національного   університету  біоресурсів  та природокористування  України  в   інтересах  ПФ   НУБ  та  ПУ «КАТУ»   від   позову  до   ОСОБА_1   про  стягнення  заборгованості  по  квартплаті.

Стягнути  з  ОСОБА_1   на   користь  Національного   університету  біоресурсів  та природокористування  України  в  інтересах  ПФ НУБ  та  ПУ «КАТУ» судовий  збір  в  розмірі  51 грн.   та   витрати  на  інформаційно-технічне    забезпечення   процесу   в  розмірі    30   грн.

Провадження   у   справі   закрити.

Ухвала   може  бути   оскаржена  в  апеляційному  порядку  до  Апеляційного  Суду АР Крим  через  Київський   районний суд м. Сімферополя  шляхом  подачі   в  5-денний   строк  з   дня  винесення   ухвали   заяви  про  апеляційне   оскарження  і  поданням  після цього   протягом 10  днів    апеляційної    скарги.

Суддя: