справа № 1-78/10

ПОСТАНОВА

09.04.2010 р. Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Мішеніної С.В.

при секретарі Мазуровій О.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Вищеольчедаїв Муровано-Куриловецького району Вінницької області, українки, громадянки України, освіта середня, заміжньої, непрацюючої, проживаючої: АДРЕСА_1, раніше несудимої

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 17.09.2009 р., перебуваючи в магазині, розташованому по вул. Хмельницьке шосе, 53 А., на грунті ревнощів, накинувшись на ОСОБА_3 зі спини, нанесла останній різкий удар кулаком в обличчя, від чого вона, впавши на пластикові ящики з-під напоїв, вдарилась задньою частиною голови. Продовжуючи наносити удари ОСОБА_3, ОСОБА_4 ображала її при цьому нецензурною лайкою, в результаті чого заподіяла тілесні ушкодження у вигляді синців на спині, крововиливу та садна слизової оболонки нижньої губи, які згідно акту судово-медичного дослідження № 2689 від ІНФОРМАЦІЯ_5 належать до легких тілесних ушкоджень.

В подальшому ОСОБА_2 вибігла з магазину і зникла в невідомому напрямку.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 надала суду заяву про закриття провадження по справі, у зв'язку з примиренням її з підсудною, просила заяву задовольнити.

Представник потерпілої ОСОБА_5 заяву підтримав, просив задоволити.

Захисник ОСОБА_6 заяву підтримав, просив задоволити.

Підсудна ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви, просила її задоволити, закрити провадження в справі, так як вона примирилась з потерпілою.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 27 КПК України справа підлягає закриттю, якщо потерпілий примириться з підсудним. Відповідно ст. 6 ч. 1 п. 6 КПК України порушена справа підлягає закриттю за примиренням підсудного з потерпілим, у справах, які порушуються не інакше як за скаргою потерпілого.

Дана справа порушена за скаргою ОСОБА_3 в порядку ст. 27 КПК України.

Відповідно вона підлягає закриттю за примиренням підсудної та потерпілої.

Керуючись ст. ст. п. 6 ч. 1 ст. 6, 282 КПК , -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 1-637/10 по обвинуваченню ОСОБА_7, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, - закрити, у зв'язку із примиренням потерпілої з підсудним.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення, до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: