Справа № 2-2554/10

                                                       З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                                               Іменем   України

15 квітня 2010 року              Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                                                головуючого      Дзюбича В.Л.,

                                                з участю секретаря   Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                                              в с т а н о в и в:

           Позивач ПАТ "Банк "Демарк" звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21039,38 грн., в тому числі: 15788,13 грн. – заборгованість за кредитом; 2898,30 грн. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01.06.2009 року по 09.02.2010 року; 800 грн. – прострочена щомісячна комісія за період з 01.06.2009 року по 09.02.2010 року; 152,95 грн. – пеня за порушення строків сплати відсотків; 1400 грн. – штраф за порушення строків сплати відсотків, посилаючись на те, що відповідачі не виконують належним чином умови кредитного договору № 127-074 від 26.09.2008 року та договору поруки № 127-074/1 від 26.09.2008 року щодо повернення кредиту.    

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2   в судове засідання не з’явились, по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що відповідачі про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, про що не заперечив представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі , суд встановив наступні обставини.

26.09.2008 року між ВАТ "Банк "Демарк" (Банк "Демарк") в особі директора відділення Банку "Демарк" в м.Тернополі Шеренговського В.М. та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір № 127-074. Відповідно до умов вказаного договору Банк надає Позичальнику кредит у розмірі 20000 грн. на споживчі потреби, а Позичальник зобов’язався в строк до 24.09.2010 року погасити кредит шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний у договорі. Позичальник за користування кредитом сплачуватиме Банку 26% річних.

Погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 1177 грн., при цьому з суми, яка надійшла за погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом.

Пунктом 3.5.2 кредитного договору № 127-074 від 26.09.2008 року передбачено сплату Позичальником Банку щомісячної комісії за користування кредитом в розмірі 100 грн.

Згідно п.6.3 вказаного кредитного договору, у разі порушення строків погашення кредиту, Банк має право стягнути з Позичальника пеню за кожен день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

 Відповідно до п.6.4 кредитного договору № 127-074   від 26.09.2008 року, у разі порушення сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, Позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 100 грн. за кожен факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів, Банк має право стягнути з Позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожен день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Між фізичною особою громадянином ОСОБА_2 (Поручитель) з однієї сторони та ВАТ "Банк Демарк" (Банк) в особі директора відділення Банку "Демарк" в м.Тернополі Шеренговського В.М. 26.09.2008 року укладено договір поруки № 127-074/1, згідно якого Поручитель бере на себе солідарне зобов’язання перед Банком відповідати по зобов’язанням ОСОБА_1 (Позичальник), які виникли між Банком і Позичальником на підставі кредитного договору № 127-074 від 26.09.2008 року.

26.09.2008 року Банк "Демарк" перерахувало на рахунок ОСОБА_1 20000 грн. згідно кредитного договору № 127-074 від 26.09.2008 року, що стверджується заявою на видачу готівки № 127-074 (#31022962).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують належним чином взятих на себе згідно кредитного договору та договору поруки зобов'язань ні в частині повернення кредиту, ні в частині сплати відсотків.

Відповідно до розрахунку суми боргу по кредиту ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно договору поруки, станом на 09.02.2010 року сума основного боргу по кредиту відповідачів перед позивачем становить 15788,13 грн.; прострочені відсотки за період з 01.06.2009 року по 31.12.2009 року – 2443, 60 грн.; нараховані відсотки за період з 01.01.2010 року по 09.02.2010 року – 454,70 грн.; прострочена щомісячна комісія за період з 01.06.2009 року по 31.01.2010 року – 700 грн.; нарахована щомісячна комісія за період з 01.02.2010 року по 09.02.2010 року - 100 грн.; пеня (по відсоткам) – 152,95 грн., штраф за порушення сплати відсотків – 1400 грн.

    У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Частиною другою ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт невиконання ОСОБА_1, поручителем якого є ОСОБА_2, умов кредитного договору від 26.09.2008 року № 127-074, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ "Банк "Демарк" заборгованість по кредитному договору в сумі 21039,38 грн., з яких: сума основного боргу по кредиту - 15788,13 грн.; прострочені відсотки за період з 01.06.2009 року по 31.12.2009 року – 2443,60 грн.; нараховані відсотки за період з 01.01.2010 року по 09.02.2010 року – 454,70 грн.; прострочена щомісячна комісія за період з 01.06.2009 року по 31.01.2010 року – 700 грн.; нарахована щомісячна комісія за період з 01.02.2010 року по 09.02.2010 року - 100 грн.; пеня (по відсоткам) – 152,95 грн., штраф за порушення сплати відсотків – 1400 грн. Окрім цього, з відповідачів в користь позивача слід солідарно стягнути 210,39 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 554, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.88, 169, 209, 213-215, 218, 223-226, 232-233, 294, 295 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" заборгованість за кредитним договором № 127-074 від 26.09.2008 року в розмірі 21039 (двадцять одна тисяча тридцять дев’ять) грн. 38 коп., 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 210 (двісті десять) грн. 39 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий                                     В.Л. Дзюбич