Судове рішення #8791935

                                                                                              Справа № 6-20

У Х В А Л А

   08 квітня 2010 року     Бахмацький районний суд Чернігівської області

           в складі головуючої судді   Костенко  О.Ф.

                                при секретарі   Пирог В.В.

     розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмач подання головного державного виконавця ВДВС Бахмацького районного управління юстиції, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби, про звернення стягнення  на грошові кошти боржника, -

У С Т А Н О В И Л А :

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції звернувся до суду із поданням про звернення стягнення  на грошові кошти боржника,  посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Бахмацького районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-790 від 30.10.2009 року про поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді завідуючого складом № 1 ТОВ „Агродмитрівське”, селища Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області з 03 лютого 2009 року.

 Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.03.2010 року та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення.

В наданий державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції строк на добровільне виконання  рішення боржник його не виконав. 29.03.2010 року винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 850,00 грн. Просить суд звернути стягнення на грошові кошти ТОВ „Агродмитрівське”, смт. Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області вул. Незалежності, 24, код 03794851, що знаходяться на всіх рахунках в установах банків та інших фінансових установах.

У судове засідання представник відділу Державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції не з’явився, але надав суду заяву в якій просять справу розглянути без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції підлягає задоволенню з  наступних підстав:

Відповідно до ст. 377 ч.1 ЦПК України – „ Питання про звернення стягнення на  належні  боржнику  від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при  виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення  на  грошові  кошти боржника, що знаходяться на його  рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень   інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця,  погодженим з начальником відділу державної  виконавчої служби.

        В ч.2 зазначеної статті вказано, що суд негайно розглядає подання  державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших  заінтересованих осіб  за участю державного виконавця.”

        Відповідно до п.7, частини 3, статті 5 Закону України „Про виконавче провадження” – „ Державний виконавець  при  здійсненні виконавчого провадження має право: на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладення  арешту  в  порядку,  встановленому  цим Законом накладати арешт на грошові  кошти  та  інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які  знаходяться  на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних   установах,  на  рахунки  в  цінних  паперах,  а  також
опечатувати  каси,  приміщення  і місця зберігання грошей».

За таких обставин, оскільки у боржника відкриті рахунки в установах банків та інших фінансових установах, а відповідно до частини 2 ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження” - Стягнення за виконавчими   документами   в   першу    чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті,  інші цінності,  в тому числі кошти на рахунках та  вкладах  боржника  в установах  банків  та  інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів, суд вважає за необхідне задовольнити подання головного державного виконавця   ВДВС Бахмацького районного управління юстиції.

Керуючись ст., ст. 5, 50, 55 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 377, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

            Подання головного державного виконавця ВДВС Бахмацького районного управління юстиції, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби, про звернення стягнення  на грошові кошти боржника – задовольнити.

            Звернути стягнення на грошові кошти ТОВ „Агродмитрівське”, смт. Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області вул. Незалежності, 24, код 03794851, що знаходяться  на всіх рахунках в установах банків та інших  фінансових  установах у межах суми  стягнення та  понесених витрат у  виконавчому провадженні.

              Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а  апеляційна скарга подається протягом  десяти днів з дня  подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація