ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

    м. Носівка                                                                                     06 квітня 2010 р.

    Носівський  районний суд Чернігівської області  у складі:

        головуючого – судді Киреєва О.В.,    

        з участю секретаря Драбиноги С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Подружжя ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстрували 05 лютого 2009 року виконавчому комітеті Тертишницької сільської ради Носівського району Чернігівської області, про що було зроблено запис № 1.

Від шлюбу дітей вони не мають.

27 січня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що подружнє життя в неї з відповідачем не склалось, відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, не уділяє їй уваги.

Суд надавав сторонам строк шість місяців для примирення та збереження сім’ї.

12 березня 2010 р. суд скоротив строк для примирення відповідно до заяви позивача, яка зазначила, що стосунки з відповідачем загострились, вони проживають окремо, примирення не можливе.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, не турбується про сім’ю. Більше півроку вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Вони не примирилися, подальше подружнє життя не можливе. Витрати по розірванню шлюбу просила стягнути з неї.

В судове засідання відповідач не з’явився, хоча про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності  відповідача, так як  позивач погодилась на заочний розгляд справи, в матеріалах справи достатньо документів про права та обов’язки сторін.

Вислухавши думку позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Державне мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу підлягає стягненню із позивача.  

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05 лютого 2009 р. у виконавчому комітеті Тертишницької сільської ради Носівського району Чернігівської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про що було зроблено запис № 1.  

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в сумі 17 грн.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

На рішення позивачем може бути подана заява про  апеляційне оскарження протягом  десяти днів з дня його  проголошення, а апеляційна скарга – протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення  відповідачем може бути подано протягом десяти  днів  з дня його отримання.

Суддя                                                    О.В. Киреєв