Справа № 2-2307/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2010 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Позняк В.С.

при секретарі – Голованець Н.Б.                  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду № 6 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони одружені з 27 лютого 2002 року. Від шлюбу дітей не мають. Однак розірвати шлюб в органах РАЦС, відповідач відмовився.

При проведенні попереднього судового засідання представник позивач вимоги позову підтримав, посилаючись на викладені в заяві підстави.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задовлення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.02.2002 року у Першому Суворовському відділі РАЦС Одеського міського управління юстиції, актова запис № 113. Від шлюбу дітей не мають.  

Сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя, на сімейні обов'язки. Позивачка має неповнолітню дитину ОСОБА_3, 1994 року народження, від першого шлюбу, у вихованні  якого, відповідач не приймав участі жодного дня. Вже тривалий час сторони подружні відносини не підтримують, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе, так як не мають бажання бути разом.  

             Майнової суперечки немає.  

    При зазначених обставинах, суд доходить висновку, що причини спонукаючі позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими.

    Таким чином, визнання відповідачем пред*явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

    Керуючись ст.ст. 130, 174, 212- 215, 88 ЦПК України, ст. ст. 110-115 Сімейного кодексу України, суд,-

 ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 27.02.2002 року, реєстрація якого була зроблена першим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актова запис № 113,  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави  в розмірі 25 гривень стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, звільнити від сплати державного мита.    

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: