Справа № 2-2279/10                                  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                                                                                                                                                                                                                                                                                       ЗАОЧНЕ

23 берзня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді         Позняк В.С.            

при секретарі                      Голованець Н.Б.

Представник позивача     Шурман М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_4  заборгованості у розмірі 1 008006,53 грн. за кредитним договором № 014/80054/85/85760 від 14.11.2007 р.  та судові витрати у сумі  1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, сповіщений належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Згідно ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

         Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

         У судовому засіданні встановлено, що 14 листопада 2007 року між позивачем ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого за всіма правами і обов’язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль») та відповідачем ОСОБА_4 був укладений  Кредитний договір під заставу № 014/80054/85/85760   про надання кредиту у сумі 859 908 грн. на строк  240 місяців по 14 листопада 2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,2 % річних з погашенням кредиту та сплатою відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами (Додаток №1 до Договору).

         Кредит було отримано відповідачем 14.11.2007 року повністю, що підтверджується Заявою позичальника  на видачу готівки №R74/14-174 від 14.11.2007 р. через першу касу Суворовського відділення Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», копія якої приєднана до матеріалів справи.

         Проте відповідач ОСОБА_4 на порушення умов кредитного договору своєчасно й у повному обсязі не погашав  кредит  та не сплачував відсотки за користування коштами.

         Згідно  п. 5.1 умов кредитного договору до обов'язків відповідача (позичальника) було покладено щомісячне до 15-го числа кожного місяця часткове  повернення  кредиту та щомісячна до 15-го числа кожного місяця сплата відсотків за фактичне використання кредитних коштів, та після отримання повідомлення у відповідності з п.5.5 кредитного договору, не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами. У випадку невиконання  зобов'язань  за договором, відповідач (позичальник) за вимогою банку  повинен протягом 30 календарних днів з моменту надіслання Позивачем (кредитором) відповідного листа-повідомлення здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені Кредитним договором.  

         Позивачем 22 липня 2009 р. направлено вимогу про виконання грошових зобов’язань за кредитним договором №014/80054/85/85760 від 14.11.2007 р., копія якої приєднана до матеріалів справи. Але на цей час відповідач не виконує свої обов’язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися одержаними кредитними коштами.

    Відповідно до п. 10.1 кредитного договору №014/80054/85/85760  від 14.11.2007 р., за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

         Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого Позивачем станом на 02.12.2009 року  заборгованість відповідача перед позивачем  за кредитним договором №014/80054/85/85760 від 14.11.2007 року складає 1 008 006,53   гривен, у тому числі:

 - заборгованість за кредитом 835 792 гривень;

 - заборгованість за відсотками  101 063,75  гривень;

 -  пеня за прострочення відсотків 71 150,28  гривень.

         Перерахунку розміру вимог позивач не надав.

         На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду не має.

         За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають  умовам договору та ст.1050 ЦК України.

         Пунктом 1 ст.1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

         Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже,  згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено зобов'язання позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.  1048 ЦК України.

    Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний поверниути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначено моментом пред’явлення вимоги, позика повинна бути повернена позикодавцем на протязі тридцяти днів від дня пред’явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

         Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання,  відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання  за кожен день прострочення виконання.

         За ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

         Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

         Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

         Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

         Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судових витрат у розмірі 1700 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн.

         Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 216, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 625,626, 612, 629, 1048, 1050,1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити у повному обсязі.

         Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  паспорт серії НОМЕР_2 виданий Суворовським  РВ ОМУ УМВС  України в Одеській області 26.11.1997 року,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : 65049, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949, заборгованість за Кредитним договором №№014/80054/85/85760 від 14.11.2007 р в сумі 1 008 006 (один мільйон вісім тисяч шість)  гривень  53 коп.;

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  паспорт серії НОМЕР_2 виданий Суворовським  РВ ОМУ УМВС  України в Одеській області 26.11.1997 року,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : 65049, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949, судовий збір в сумі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

            Заочне рішення може бути переглянуте за заявою, яка може бути подане до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії, або оскаржити до Одеського апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви до Суворовського районного суду м. Одеси про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

         СУДДЯ:   (підпис)

Вірно

Суддя:

Секретар: