Судове рішення #8791317

                                                                                                                      Справа № 2-493-2010 р.

РІШЕННЯ  

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року                                                                                                                                м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Чохонелідзе Л.М. ,

при секретарі – Юрчук Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства “Банку “Фінанси та кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2009 року публічне акціонерне товариство “Банку “Фінанси та кредит” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує позивач наступним.

Відповідно до кредитного договору від 19.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 25 979 доларів США 00 центів та взяв на себе зобов’язання по поверненню кредиту.

ОСОБА_1 порушував умови договору та заборгувавши на момент пред’явлення позову 229 340 грн. 00 коп., з урахуванням основного боргу, відсотків та пені.

Враховуючи вище наведене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту у сумі 229 340 грн. 00 коп., а також просить стягнути судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

19 вересня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Банк “Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №17/АV15-09-08.

На даний час сума боргу становить 229 340 грн. 00 коп., з урахуванням основного боргу, відсотків та пені.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту.

 Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Платіжне доручення №1688 від 12.05.2009 року підтверджує те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 700 грн. 00 коп., платіжне доручення №1689 від 12.05.2009 року підтверджує те, що позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 250 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також сума судових витрат.

Керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк “Фінанси та Кредит» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк “Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитом у розмірі 229 340 (двісті двадцять дев’ять триста сорок) грн. 00 коп., судові витрати в розмірі 1 950 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:                                                                                       Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація