РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ              Справа № 2-959/2010р.

                         (ЗАОЧНЕ)

25.03. 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді -                                      Позняк В.С.

при секретарі                                                  Голованець Н.Б.

за участю представника позивача          Дмитрієвої Т.П.             представник третьої особи              Алексєєва О.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради до ОСОБА_3, третя особа: Одеська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 5 Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася з позовом до суду про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3, відносно неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи на те, що Розпорядженнями Суворовської рай адміністрації № 214 від 30.03.2007 року малолітній ОСОБА_4, влаштований до дитячого будинку № 9, в зв’язку з тим, що відповідачка не приділяла достатньої уваги вихованню та утриманню сина, вела анти суспільний спосіб життя, не мала постійного місця проживання. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2007 року дитина відібрана у ОСОБА_3, без позбавлення матері батьківських прав. Дитина тривалий час до влаштування його до державного закладу перебувала у КУ "Притулку № 1 для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради". Позивач, за весь час перебування дитини у державному інтернатному закладі не зверталась до органу опіки та піклування Суворовської рай адміністрації для вирішення питання про повернення сина.  

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про день, час та дату слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Про причини неявки в суд не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст 224 ЦПК

Представник позивача підтримала Висновок органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів.

Представник третьої особи не заперечувала проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів.

Суд, вислухавши представника позивача, представник третьої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач, маючи неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 18 від 28.03.2000 року по Першому відділу РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси), усунулася від виховання і утримання свого сина.

Розпорядженнями Суворовської рай адміністрації № 214 від 30.03.2007 року малолітній ОСОБА_4, влаштований до дитячого будинку № 9, в зв’язку з тим, що відповідачка не приділяла достатньої уваги вихованню та утриманню сина, вела анти суспільний спосіб життя, не мала постійного місця проживання. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2007 року дитина відібрана у ОСОБА_3, без позбавлення матері батьківських прав. Дитина тривалий час до влаштування його до державного закладу перебувала у КУ "Притулку № 1 для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради". Позивач, за весь час перебування дитини у державному інтернатному закладі не зверталась до органу опіки та піклування Суворовської рай адміністрації для вирішення питання про повернення сина.  

Відомості про батька дитини записані за заявою матері відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України.    

 Це також підтверджується висновком Суворовської районної адміністрації Одеського міськвиконкому  № 01-05-8/2263 вх. від 03.08.2009 року.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, але у добровільному порядку відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання свого сина.

 Суд вважає, що в судовому засіданні беззаперечно встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню неповнолітнього сина, в зв’язку з чим повинна бути позбавлена батьківських прав.

    Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. у дохід держави.

      З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 6,10,57,158, 224-226, 233 п.1 ст.367 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180, 182 Сімейного кодексу  України, суд-  

ВИРІШИВ:

  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Стягнути з ОСОБА_3, аліменти на користь Одеської загальноосвітньою школи-інтерната І-ІІІ ступенів № 5 Одеської міської Ради на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку до повноліття  ОСОБА_4, тобто до 27.11.2015 року.  

Допустити  негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір в дохід держави в розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

 Копію рішення направити в Першого Суворовського відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції (65086, м. Одеса, вул. Десантна, 14) за місцем реєстрації народження малолітнього.  

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою, яка може бути подана до суду на протязі 10 днів з дня отримання ії копії. Або оскаржити до Одеського апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви до Суворовського районного суду м. Одеси про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

          Суддя : /підпис/

Вірно

Суддя:                                     В.С. Позняк