Судове рішення #8791026

                                                                                                             

                                            Справа № 2-3656

2010 року

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2010 року, Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Позняк В.С.

при секретарі – Голованець Н.Б.

розглянувши у  судовому засіданні (залі судового засідання № 6) в м.Одесі цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого об’єкту нерухомості та звільнення самочинно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

    У судові засідання призначені на 17.03. та 25.03.2010 року, представник позивача не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила,  заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

           Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з’явилася до суду без поважних причин.

           Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позивної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причину не явки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

           Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву Одеської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого об’єкту нерухомості та звільнення самочинно зайнятої земельної ділянки, - залишити без розгляду.

            Роз’яснити представнику позивача право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.          

           Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів після подання через Суворовський районний суд м.Одеси заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 5 днів.

Суддя :  /підпис/

Вірно

Суддя:                                         В.С. Позняк

  • Номер: 2-аво/645/1/23
  • Опис: про виправлення описки
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-3656/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Позняк Віктор
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 2-аво/645/1/23
  • Опис: про виправлення описки
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-3656/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Позняк Віктор
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 2-аво/645/1/23
  • Опис: про виправлення описки
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-3656/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Позняк Віктор
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 2-аво/645/1/23
  • Опис: про виправлення описки
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-3656/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Позняк Віктор
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація