ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про виправлення помилки
19.04.2010року Справа № 14/36
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Парамонової Т.Ф.
суддів Баннової Т.М.
Журавльової Л.І.
розглянувши
апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 22.03.2010 (підписано 25.03.2010)
у справі № 14/36 (суддя Лісовицький Є.А.)
за позовом Прокурора Перевальського району
Луганської області
в інтересах держави
в особі Перевальської міської ради, м. Перевальськ
Луганської області
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 12617 грн. 01 коп.
без виклику прокурора
та представників сторін
В С Т А Н О В И В :
У вступній частині та в п. п. 4, 5, 6 резолютивної частини ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 12.04.2010 про порушення апеляційного провадження при друкуванні було допущену описку щодо особи позивача –зазначено Перевальська районна рада, в той час як правильно треба було вказати Перевальська міська рада. За таких обставин, допущену описку слід виправити.
Тому, судова колегія на підставі ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України не змінюючи при цьому змісту ухвали, виправляє допущену описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку у вступній частині та в п. п. 4, 5, 6 резолютивної частини ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 12.04.2010 про порушення апеляційного провадження по справі № 14/36 щодо особи позивача.
2. Викласти у наступній редакції:
- у вступній частині ухвали –„в інтересах держави в особі Перевальської міської ради”;
- у пункті 4 резолютивної частини ухвали –„докази направлення (вручення) відзиву Перевальській міській раді”;
- у пункті 5 резолютивної частини ухвали – „Перевальській міській раді”;
- у пункті 6 резолютивної частини ухвали – „письмові пояснення на відзиви прокурора Перевальського району Луганської області та Перевальської міської ради”.
3. Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Т.Ф. Парамонова
Суддя Т.М. Баннова
Суддя Л.І. Журавльова
- Номер:
- Опис: зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/36
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Парамонова Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2008
- Дата етапу: 27.07.2009
- Номер:
- Опис: стягнення 150188,24 доларів США,
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/36
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Парамонова Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2009
- Дата етапу: 29.01.2010