Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 р. колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого- Михайловської С.Ю.
Суддів –Каратаєвої Л. О., Осіяна О. М.
При секретарі-Кононенко І. О.
Розглянула у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про перегляд Рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля», Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», третя особа: ОСОБА_5, про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі, у зв’язку з нововиявленими обставинами, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ВАТ «Павлоградвугілля», ЗАТ «УАСК «АСКА» про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі, задоволені частково.
Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2009 року внесені виправлення в рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2009 року.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2009 року вищезазначене рішення змінено в частині стягнення з ВАТ «Павлоградвугілля» судового збору, зменшено суму стягнутого судового збору з 5000 грн. до 8грн.50коп. В решті рішення суду залишено без змін.
02 лютого 2010 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява ВАТ «Павлоградвугілля» про перегляд Рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2009 року у зв’язку з нововиявленими обставинами, в якій ВАТ «Павлоградвугілля» посилається на скасування колегією суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області постанови Першотравенськогоського міського суду Дніпропетровської області від 20. 02. 2007р. про закриття кримінальної справи .
Відповідно до ст. 361 ЦПК України можуть бути переглянуті у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили.
Оскільки розгляд справи закінчено судом першої інстанції та апеляційним судом було змінено рішення лише в частині судових витрат, а в частині стягнення моральної шкоди з відповідача на користь позивачів - залишено без змін і набрало законної сили, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення заяви ВАТ «Павлоградвугілля» про перегляд Рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2009 року у зв’язку з нововиявленими обставинами передбачених ст.361 ЦПК України немає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
В задоволенні заяві Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про перегляд Рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2009 року справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля», Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», третя особа: ОСОБА_5, про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі, у зв’язку з нововиявленими обставинами відмовити.
Ухвала чинна з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців.
Головуючий:
Судді:
К о п і я
Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09 березня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6, ознайомившись із заявою Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про перегляд справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля», Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», третя особа: ОСОБА_5, про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі, у зв’язку з нововиявленими обставинами, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ВАТ «Павлоградвугілля», ЗАТ «УАСК «АСКА» про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі, задоволені частково.
Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2009 року внесені виправлення в рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2009 року.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2009 року вищезазначене рішення змінено в частині стягнення судового збору.
12 лютого 2010 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява ВАТ «Павлоградвугілля» про перегляд справи у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст. 361 ЦПК України можуть бути переглянуті у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили.
Стаття 364 ЦПК України передбачає форму і зміст заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Заява ВАТ «Павлоградвугілля» не відповідає вимогам зазначеної статті, оскільки в прохальній частині заяви про перегляд справи у зв’язку з нововиявленими обставинами ВАТ «Павлоградвугілля» просить скасувати як рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2009 року, так і ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2009 року про виправлення описок та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2009 року.
Таке викладення прохальної та мотивувальної частин заяви унеможливлює розгляд заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами апеляційним судом рішення, ухвалене ним 04 червня 2009 року, оскільки рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2009 року може бути переглянуто у зв’язку з нововиявленими обставинами судом, який постановив це рішення, тобто Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, ВАТ «Павлоградвугілля» слід уточнити прохальну та мотивувальну чистини заяви, зазначивши яке саме судове рішення підлягає перегляду у зв’язку з нововиявленими обставинами апеляційним судом.
За таких обставин, заяву про перегляд справи у зв’язку з нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху, повідомити про це ВАТ «Павлоградвугілля» і надати йому строк для усунення недоліків до 07 квітня 2010 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про перегляд справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля», Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», третя особа: ОСОБА_5, про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі, у зв’язку з нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши строк до 07 квітня 2010 року включно для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, роз’яснивши при цьому, що в разі невиконання даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ С.Ю.Михайловська
З оригіналом згідно
Суддя: С.Ю.Михайловська
Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська ,13
09.03.2010 р. №8ц-6/35 рекомендоване
/з повідомленням/
ВАТ «Палоградвугілля»
вул. Леніна,76 м. Павлоград
Дніпропетровська область 51400
Направляємо на Вашу адресу копію ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області Михайловської С.Ю. від 09.03.2010 року про залишення без руху Вашої заяви про перегляд справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля», Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», третя особа: ОСОБА_5, про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі, у зв’язку з нововиявленими обставинами, для виконання.
Додаток: на 1 аркуші.
Помічник судді апеляційного суду
Дніпропетровської області Ю.О.Бец
Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська ,13
09.03.2010 р. №8ц-6/35 рекомендоване
/з повідомленням/
ВАТ «Палоградвугілля»
вул. Леніна,76 м. Павлоград
Дніпропетровська область 51400
Направляємо на Вашу адресу копію ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області Михайловської С.Ю. від 09.03.2010 року про залишення без руху Вашої заяви про перегляд справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля», Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», третя особа: ОСОБА_5, про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі, у зв’язку з нововиявленими обставинами, для виконання.
Додаток: на 1 аркуші.
Помічник судді апеляційного суду
Дніпропетровської області Ю.О.Бец