АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22 ц - 4958/08 Головуючий суддя у 1-й інстанції - Гібалюк Т.Я.
Категорія - 46 Доповідач - Гоков П.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справа х апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді: Глущенко Н. Г.
Суддів: Перцової В А., Гокова П.В.
При секретарі: Білоконь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпро-дзержинська Дніпропетровської області від 10 квітня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені з заборгованості по алімен-там, -
встановила:
У березні 2008 року ОСОБА_2 звернулася до суду і просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь пеня з заборгованості по аліментам - 28053грн.41коп.
Зазначеною ухвалою позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені з заборгованості по аліментам повернуто позивачеві з посиланням на непідсудність.
В апеляційній скарзі позивачка просить ухвалу суду скасувати, справу передати на новий розгляд, посилаючись на те, що згідно ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред’являтися позивачем за місцем його проживання.
Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції у межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. Вимоги про стягнення пеня з заборгованості по аліментах не тотожні вимогам про стягнення аліментів, тому положення ст..110 ЦПК України - про право позивача пред’явити позов за місцем свого проживання - у цьому випадку не можуть застосовуватися.
Керуючись ст. ст. 303, 312 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.
Ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 квітня 2008 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців.