Справа № 2-2899/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року

Місцевий Комінтернівський районний суд м.  Харкова у складі: головуючого судді - Кучми А.Ю. при секретарі - Пузіковій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення суми,  -

ВСТАНОВИВ:

АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом,  в якому просить стягнути на його користь солідарно з ОСОБА_2 CO.,  ОСОБА_2  суму заборгованості за кредитним договором № 11139411000 від 11.04.2007 в сумі 136606, 88 грн. та судові витрати в сумі 1396, 09 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі,  просив позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились,  про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  давши добутому правової оцінки,  встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

11.04.2007 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 CO. укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11139411000,  згідно з яким останньому надано кредит в сумі 30059, 00 дол. США,  що на момент видачі кредиту становить 151797, 95 грн. строком до 11.04.2014 зі сплатою відсотків за використання кредиту в розмірі 13, 5% річних. Згідно зазначеного договору ОСОБА_2 CO. зобов'язався щомісячно,  у встановлені договором строки,  здійснювати повернення частини кредиту,  а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Також п. 7.1 зазначеного договору встановлено,  що за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит ОСОБА_2 CO. сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу,  сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 11.04.2007 укладено Договір поруки № 11139411000-П з ОСОБА_2  Згідно зазначеного Договору поруки ОСОБА_2  зобов'язалась відповідати перед банком в тому ж обсязі,  що і ОСОБА_2 CO. за Кредитним договором,  зокрема,  за повернення основної суми заборгованості,  відсотків за використання кредиту,  а також сплати пені та штрафних санкцій,  встановлених Кредитним договором.  Відповідно до п. 1.4 договору поруки відповідальність ОСОБА_2 CO. та ОСОБА_2  є солідарною.

Відповідно до  ст.   ст.  1046,  1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку,  що встановлений договором.  Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві або зарахування грошової суми,  що позичалась,  на його банківський рахунок.

Статтею 1050 ЦК України встановлено,  що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами,  то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,  що залишилась,  та сплати процентів.

В порушення умов укладеного між сторонами договору починаючи з лютого 2008 року та до теперішнього часу ОСОБА_2 CO. не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом,  грошові кошти не повернуто.

Відповідно до  ст.  554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,  якщо договором не встановлено інше.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом станом на 03.07.2008 ОСОБА_2 CO. має заборгованість за кредитом в сумі 121476, 29 грн.; заборгованість по строковим процентам за користування кредитом в сумі 1542, 72 грн.; прострочену заборгованість за кредитом в сумі 8145, 95 грн.; прострочену заборгованість по процентам в сумі 4603, 49 грн.; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в сумі 418, 13 грн.; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 423, 34 грн.,  а всього 136609, 88 грн.

Відповідно до вимог  ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин суд доходить висновку,  що позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  10, 11,  81,  209,  212,  214-215,  224-226 ЦПК України,   ст.  ст.  526,  530,  543,  553,  554,  610,  625, 1050 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (код ЄДПОУ 09807750) заборгованість по кредитному договору в сумі 136609 (сто тридцять шість тисяч шістсот дев'ять) гривень 88 копійок на рахунок № 29097953210008 в АКІБ «УкрСиббанк»,  МФО 351005,  ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (код ЄДПОУ 09807750) судові витрати в сумі 1396 (одну тисячу триста дев'яносто шість) гривень 09 копійок.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний суд м.  Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін,  починаючи з наступного дня після його проголошення,  заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.