Справа № 2-4833 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року Московський районний суд м.  Харкова в складі:

головуючого судді    Сиротникова Р.Є.

при секретарі     Хмельковій О.О.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.  Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  за участі третьої особи - ОСОБА_4 про визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,  суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_2,  ОСОБА_3 у якому просив визнати за ним право власності на 55\100 частин домоволодіння з надвірними будівлями,  розташованого в м.  Харкові по провулку Якутському,  7 в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_5,  померлого 01.02.1995 року та ОСОБА_6,  померлої 21.04.2001 року.

В обгрунтування позовних вимог в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7,  яка діє на підстав довіреності,  позовні вимоги підтримала та зазначила,  що жилий будинок з надвірними будівлями по провулку Якутському,  7 зареєстрований: 55\100 частин на ім'я батька позивача ОСОБА_5,  на підставі рішення Московського районного суду м.  Харкова від 04.11.1983 року,  45\200 частин на ім'я ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину,  виданого 13.11.1984 року 11-ю ХДНК; 45\200 частин на підставі свідоцтва про право на спадщину,  виданого 12.05.1990 року 11-ю ХДНК. ОСОБА_5 помер 01.02.1995 року і після його смерті відкрилася спадщина на зазначену частину домоволодіння. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його дружи на (мати позивача) ОСОБА_8,  та його діти - позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Позивач та його мати на час смерті спадкодавця проживали і були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_8 померла 21.04.2001 року ,  спадкоємцями першої черги за законом після ії смерті є діти - позивач ОСОБА_1,  відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Ніхто з спадкоємців до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті батьків не зверталися,  навпаки,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оформили заяви у нотаріальному порядку про те,  що вони спадщину не прийняли і на неї не претендують. Позивач постійно проживав та зареєстрований в спадковому будинку,  тобто фактично прийняв спадщину,  однак,  коли він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено,  посилаючись на те,  що свідоцтво про шлюб батьків неможливо прочитати. У зв'язку з чим позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Відповідачі ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечували та зазначили,  що на спадщину,  що відкрилася після смерті батьків не претендують,  просили позов задовольнити.

Третя особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача,  відповідачів та третьої особи,    дійшов до висновку,  що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено,  що відповідно до довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 29.07.2008 року житловий будинок з надвірними будівлями по провулку Якутському,  7 в м.  Харкові зареєстрований на ім'я ОСОБА_5 - 55 \ 100 частин на підставі рішення Московського районного суду м.  Харкова від 04.11.1983 року,  ОСОБА_4 - 45 \200 частин на підставі свідоцтва про право власності на спадщину,  виданого 13.11.1984 року 11-ю ХДНК; 45\200 частин на підставі свідоцтва про право на спадщину,  виданого 12.05.1990 року 11-ю ХДНК.

Яв вбачається з копії свідоцтва про народження батьками позивача ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  є батько- Гурін ОСОБА_9,  мати - ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про смерть,  ОСОБА_5 помер 01 лютого 1995 року,  про що зроблено актовий запис за №2125 Харківським міським відділом ЗАГС.

Згідно свідоцтва про смерть,  ОСОБА_8 померла 21 квітня 2001 року,  про що зроблено актовий запис за № 1141 Харківським міським відділом РАГС.

Як вбачається з довідок КП «Благоустрій» Московського району м.  Харкова ОСОБА_1 зареєстрований і постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3 і разом з ним проживали і були зареєстровані померлий 01.02.1995 року батько  ОСОБА_5 та померла 21.04.2001   року мати ОСОБА_8 Згідно довідки за №4800 від 11.10.2008 року,  виданої Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою після померлого 01.02.1995 року ОСОБА_5 що мешкав в м.  Харкові по пров. Якутському,  7,  заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило,  спадкова справа не заводилась,  свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Оскільки,  правовідносини між сторонами виникли до набрання чинності ЦК України в редакції 2003 року,  суд при винесенні рішення керується нормами ЦК України в редакції 1963 року.

В силу  ст.  529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є,  в рівних частках,  діти,  дружина і батьки померлого.

В силу  ст.  549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається,  що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив у управління або володіння спадковим майном.

На підставі викладеного і керуючись  ст.  ст.  525, 526, 527, 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року),   ст.  ст.  10, 11, 60,  212, 215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 55 \ 100 частин домоволодіння за адресою: м.  Харків,  провулок Якутський,  7,  в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5.,  померлого 01.02.1995 року та матері ОСОБА_6,  померлої 21.04.2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м.  Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.