Справа №2-4816\08рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року Московський районний суд м.  Харкова в складі:
головуючого судді     Сиротникова Р.Є.

при секретарі     Хмельковій О.О.

у відкритому судовому засіданні в м.  Харкові розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  суд

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач зазначила,  що шлюб з відповідачем зареєструвала ЗО вересня 2000 року,  про що зроблено відповідний актовий запис за №449 у Жовтневому відділі РАГС м.  Харкова. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося із-за відсутності порозуміння. Шлюбні відносини припинені в 2003 році. Подальше зберігання шлюбу неможливе. Суперечок по розділу майна між ними немає. Дитина залишиться проживати з нею. Просить шлюб розірвати,  судові витрати покласти на відповідача.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала і зазначила,  що шлюб з відповідачем зареєструвала 30 вересня 2000 року,  про що зроблено відповідний актовий запис за №449 у Жовтневому відділі РАГС м.  Харкова. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося із-за відсутності порозуміння. Шлюбні відносини припинені в 2003 році. Подальше зберігання шлюбу неможливе. Суперечок по розділу майна між ними немає. Дитина залишиться проживати з нею. Просить шлюб розірвати,  судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував,  на розірванні шлюбу наполягав.

Судом встановлено,  що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2000 року,  в 2003 році шлюбні відносини припинені,  спільне господарство не ведеться,  виникли неприязливі стосунки. Сторони не бажають відновляти свої шлюбні стосунки і примирення між ними неможливе. Дитина залишиться проживати з матір'ю. Суперечки по розділу майна між подружжям відсутні.

У зв'язку з викладеним суд дійшов до висновку,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.  110,  111,  112 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 30 вересня 2000 року у Жовтневому відділі РАГС м . Харкова   по актовому запису №449- розірвати.

Державне мито у розмірі 17 гривен стягнути з відповідача,  позивача від оплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м.  Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.