Справа №2-1818/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року Комінтернівський районний суд м.  Харкова у складі: головуючого - судді Колодяжної І.М.  при секретарях -Яшневій С. Г.,  Прилипко О.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за

позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_2

ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та Відділу громадянства міграції реєстрації

фізичних осіб Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області про усунення

перешкод в користуванні власністю,  зняття з реєстрації,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Н.п.3вернулась до суду з позовом до ОСОБА_5.,  ОСОБА_5 CO.,  ОСОБА_4 та ВГМРФО Комінтернівського РВ ГУМВСУ в Харківській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю,  визнавши ОСОБА_4,  таким,  що втратив право користування в квартирі №1 в будинку №129 А по вул.  Ньютона в м.  Харкові . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила,  що спірна квартира на праві власності належить позивачці,  відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно,  зареєстровані в квартирі вона та відповідачі по справі . 22 вересня 2004 року було розірвано шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_5 CO.,  останній ще до розірвання шлюбу виїхав з квартири і до теперішнього часу нею не цікавиться,  не сплачує комунальні послуги. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала,  просила їх задовольнити. Відповідачі ОСОБА_6,  ОСОБА_6 CO. позовні вимоги визнали в повному обсязі,  відповідач ОСОБА_4 та представник Відділу у справах громадянства,  міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВУМВС України в Харківській області в судове засідання не з 'явилися,  про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.  Суд,  заслухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.  Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено,  що спірною є квартира АДРЕСА_1,  яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 вересня 2003 року,  виданого на підставі рішення виконавчого комітету Комінтернівської районної ради м.  Харкова від 16.09.2003 року за №228-8. В спірній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_5.,  ОСОБА_5 CO.,  ОСОБА_4

Як вбачається із акту житлового кооперативу «Ювілейний» від 18.03.2008 року,  наданого суду,  відповідач ОСОБА_4 в спірній квартирі не проживає. Факт не проживання відповідача ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2 підтверджується свідченнями ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  які кожен окремо підтвердили суду,  що відповідач ОСОБА_4 не проживає у спірній квартирі,  його речі в квартирі відсутні.

Судом також: встановлено,  що відповідач ОСОБА_4 житлом не цікавиться,  оплату за комунальні послуги не здійснює. Таким чином суд приходить до висновку,  що відповідач ОСОБА_4 своєю реєстрацією в спірній квартирі чинить перешкоди в користуванні власністю ,  так як позивач не може в повній мірі реалізувати своє право власності,  вимушена сплачувати комунальні платежі за відповідача. При таких обставинах суд приходить до висновку,  що позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню. Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  82,  88,  209,  212,  214-215 ЦПК України,   ст.   ст.  71,  72 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю. Усунути перешкоди в користуванні власністю - квартирою №1 в будинку №129-А по вул.  Ньютона в м.  Харкові Філімоновій ОСОБА_9.

Визнати ОСОБА_4 таким,  що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі МІ в будинку №129-А по вул.  Ньютона в м.  Харкові. Зобов "язати Відділ у справах громадянства,  міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ УМВС України в Харківській області анулювати реєстрацію ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_3. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.