Справа №2-2667/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді     Арапіної Н.Є.

при секретарі     Смоліній М. С. ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та поділ майна,  в якій зазначено,  що позивач знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Дітей від шлюбу не мають. Шлюбні відносини зупинені з липня 2008 року з приводу втрати взаєморозуміння та поваги через часті сварки. Зберігання родини вважає неможливим.  Шлюб розриває вперше. Між сторонами мається спір про поділ майна. Позивач просила про розірвання шлюбу та поділ майна.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явилася,  надала письмову заяву про підтримання позовних вимог в частині розірвання шлюбу,  від позовних вимог в частині поділу майна відмовилась. Просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився,  надав письмову заяву про визнання позовних вимог про розірвання шлюбу,  проти розірвання шлюбу не заперечував,  просив справу розглядати за його відсутності.

Ухвалою Торезького міського суду від 21 листопада 2008 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,  в частині поділу майна закрито в зв'язку з відмовою позивача від позову в частині поділу майна.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав постановляє рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено,  що сторони перебувають в першому шлюбі,  зареєстрованому 29 липня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 177(а.с. 9).

Шлюбні відносини зупинені з липня 2008 року з приводу втрати взаєморозуміння та поваги через часті сварки. Сторони спільно не проживають,  не господарюють. Сім'я фактично розпалася і надалі спільне проживання і збереження сім'ї неможливо.

У відповідності зі  ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу ,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам дітей,  що мають істотне значення.

Судом   встановлені   саме   такі   обставини,    тому   вимоги    позивача   підлягають задоволенню. При визначенні розміру державного збору на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу суд узяв до уваги матеріальне становище сторін.

Керуючись  ст. 110,  111,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.   ст. 10,  11,  ч.4 174,  209, 212,  213,  214-215 ЦПК України,  суд-

Вирішив:

Розірвати шлюб ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Чако) ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований 29 липня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану м. Торез Донецької області,  актовий запис № 177.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державний збір на користь держави з відповідача ОСОБА_2 у сумі 17 гривень,  позивача ОСОБА_1 від сплати державного збору на користь держави звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.