Справа № 3-10697/2008 рік

ПОСТАНОВА
26.12.2008року     м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І.,  за участі особи,  притягуваної до адмінвідповідальності: ОСОБА_1,  розглянувши адміністративні матеріали,  що надійшли з Виноградівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,        приватного       підприємця,       до адмінвідповідальності притягається вперше,  за  ст.  164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2008 року відповідальною посадовою особою Виноградівського РВ УМВС країни було складено протокол про те,  що ОСОБА_1 займається виготовленням меблів без отримання відповідних довільних документів(акту вводу в експлуатацію) цеху по виготовленню меблів по вул. .Заводській в м. Виноградові.

Особа,  яка притягається до адміністративної відповідальності,  ОСОБА_1,  в судове засідання з'явився,  вину в скоєному правопорушенні визнав повністю,  щиро розкаявся у вчиненому та пояснив,  що має в наявності свідоцтво про державну реєстрацію та свідоцтво про сплату єдиного податку,  в якому одним із видів його підприємницької діяльності зазначено «Виробництво кухонних меблів». Даний вид діяльності ним здійснюється в цеху по виготовленню меблів,  в який ним було переобладнано будівлю складу,  що належить йому на праві власності,  однак акт вводу в експлуатацію такого ним не виготовлявся.

Оскільки ОСОБА_1 провадив виготовлення меблів в цеху,  не виготовивши при цьому акту його вводу в експлуатацію,  тобто здійснював провадження певних дій щодо здійснення господарської діяльності,  без отримання документу дозвільного характеру,  який дає йому на це право в передбаченому законом порядку,  що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001956 від 15.12.2008 року,  протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього,  постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.12.2008 року,  письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1,  копіями договору купівлі-продажу,  акту прийому-передачі,  протоколу аукціону,  витягу з реєстру прав власності тощо,  то його дії необхідно кваліфікувати за  ст. 164 ч.1 КУпАП.

Отже,  оцінивши всі докази по справі в їх сукупності,  вважаю,  що вина ОСОБА_1 в скоєнні адмінпорушення,  передбаченого  ст. 164 ч.1 КУпАП,  доведена.

Керуючись  ст.  ст. 283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст. . 164 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340(триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області,  протягом десяти днів з дня винесення постанови,  через даний районний суд.