Справа № 2-515/2008 року

УХВАЛА

26 лютого 2008 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Гудзюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до опікунської ради виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа служба у справах неповнолітніх виконавчого комітету Смілянської міської ради, про визнання незаконним рішення опікунської ради, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до опікунської ради виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа служба у справах неповнолітніх виконавчого комітету Смілянської міської ради, про визнання незаконним рішення опікунської ради.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Із змісту позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що позивачка фактично оскаржує рішення суб'єкта владних повноважень, тому даний спір повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

В відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до опікунської ради виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа служба у справах неповнолітніх виконавчого комітету Смілянської міської ради, про визнання незаконним рішення опікунської ради відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після подання такої заяви -апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.