Справа №2-2021/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого-судді     - Остахнович А.В.

при секретарі     -Лебідь О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Великоснітинської сільської ради про визнання права власності на спадщину,  -

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на   житловий будинок,  що знаходяться в с В.Снітинка,  по вул.  Комсомольській,  47,  Фастівського району,  як спадщину після смерті дядька ОСОБА_3,  який помер 08.03.2008 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила задовільнити позов в повному обсязі. Суду пояснила,  що 05.10.2001 р. помер чоловік ОСОБА_4,  та батько неповнолітнього ОСОБА_2. 27.05.2004 р. померла ОСОБА_5,  яка є рідною бабусею ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 47 по вул.  Комсомольській в с В.Снітинка,  Фастівського р-ну. Єдиними спадкоємцями були її син ОСОБА_3 та онук ОСОБА_6 в установленому законом порядку ніхто не прийняв. 08.03.2008 року ОСОБА_3 помер,  єдиним спадкоємцем після його смерті є його плимінник ОСОБА_2.

Представник відповідача у судове засідання не з"явивсь,  будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи,  надали суду заяву в якій позовні вимоги визнали та просять розглядати справи у їх відсутність .

Вислухавши пояснення позивачів,  вивчивши матеріали справи,  судом встановлено,  що: 05.10.2001 р. помер чоловік ОСОБА_4 (а.с. 8),  та батько неповнолітнього ОСОБА_2. 27.05.2004 р. померла ОСОБА_5((а.с.  10),  яка є рідною бабусею ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 47 по вул.  Комсомольській в с В.Снітинка,  Фастівського р-ну. Єдиними спадкоємцями були її син ОСОБА_3 та онук ОСОБА_6,  в установленому законом порядку ніхто не прийняв. 08.03.2008 року ОСОБА_3 помер(а.с. П),  єдиним спадкоємцем після його смерті є його плимінник ОСОБА_2. Позивачка в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину,  доглядала за будинком,  обробляла земельну ділянку,  поховала свекруху та за власні кошти,  але належно не оформила.

Аналізуючи зібрані по справі докази,  суд вважає їх достовірними,  оскільки вони один одному не суперечать,  об»єктивно відображають суть справи,  а вимоги позивачів-доведеним и та обгрунтованими.

Тому суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. 10,  60,  212 ЦПК України,   ст.  ст.  1258, 1261,  1268,  1272 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок,  що знаходяться в с В.Снітинка,  по вул.  Комсомольській,  47,  Фастівського району,  Київської області,  як спадщину за законом після смерті дядька ОСОБА_3,  який помер 08.03.2008 року.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному порядку до Апеляційного Суду Київської
області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
Апеляційної скарги.