Судове рішення #8778131

Справа №2-1296/08р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В.І. при секретарі ЮЖДІ Л.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала,  що 03 вересня 1988 року вона з відповідачем уклала шлюб,  який було зареєстровано в Горішньо-Вигнанській сільській раді Чортківського району Тернопільської області,  актовий запис №11.

Від шлюбу вони мають двох дітей,  одна з яких повнолітня і має свою сім'ю,  інша - неповнолітня дочка ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причина розірвання шлюбу полягає в тому,  що відповідач їздив на роботу за кордон,  сторони протягом семи років не проживали разом і зараз вони стали чужими людьми. їх сім'я фактично розпалася,  а тому позивачка вирішила розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримує,  просить задоволити,  неповнолітню дочку залишити проживати з нею,  і витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  приходить до висновку,  що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб. Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину сторін суд залишає проживати з позивачкою. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито суд стягує з позивачки. Відповідача від сплати державного мита суд звільняє.

Керуючись  ст.  ст.  110,  112 Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  130,  174,  213,  215 Цивільного процесуального кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ПАВЛЮК /дошлюбне прізвище - ДОРОГОЙ/ ОСОБА_5 та ОСОБА_3,  укладений 03 вересня 1988 року і зареєстрований в Горішньо-Вигнанській сільській раді Чортківського району Тернопільської області,  актовий запис №11. Після розірвання шлюбу неповнолітню дочку сторін ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита. ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги Апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  • Номер: 22-ц/780/5594/15
  • Опис: По справі за позовом Кондратенко Лесі Володимирівни до приватного підприємства «Ювента Глас»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1296/08
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
  • Номер: 6/939/25/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1296/08
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 07.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація