Справа №2-3309/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2008 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді - Косторенко А.Ю., при секретарі - Сєдавних В.В., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 02.07.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем по справі, ОСОБА_2, був укладений договір про надання споживчого кредиту №11177110000 (далі по тексту кредитний договір), відповідно до умов якого, ОСОБА_4 отримав кредитні кошти в іноземній валюті у розмірі 12166,00 доларів США, строком сплати до 01.07 2014 року, під 12,5% річних.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем по справі, ОСОБА_3, був укладений договір поруки №11177110000 П від 02.07.2007 року, відповідно до умов якого ОСОБА_3, як поручитель, повинен відповідати за №11177110000 від 05.10.2006 року.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_4 зобов'язався перед позивачем. Зокрема за повернення кредиту та нарахуваних відсотків. Відшкодування сожливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених у кредитному договорі.

Так. п.4.1. вищезазначеного кредитного договору, передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, а саме, сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

ОСОБА_4 зобов'язання за кредитним договором не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує. У зв'язку з виникненням боргу, відповідачам, як солідарними боржникам, були надіслані вимоги про негайне погашення простроченої заборгованості та дострокове повернення кредиту, які отримані ними - 29.05.2008 року. Однак, до сьогодення кредитні кошти позивачу не повернуті, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку, заборгованість за кредитним договором №1117711000 від 02.07.2007 року, яка станом на 01.08.2008 року, складає: 54339,73 грн., з яких:

•   -     прострочена заборгованість по кредиту - 10936,66 дол. США, що по курсу НБУ станом на 01.08.2008р. становить 52989,21     грн.

•   -     прострочена заборгованість по відсоткам - 253.84 дол. США, що по курсу НБУ станом на 01.08.2008р. становить 1229,88 грн.

•   -     пеня за несвоєчасне погашення заборгованості  по кредиту - з 05.02.2008р. по 31.07.2008р. становить 104,80 грн.

•   -     пеня за несвоєчасне погашення відсотків - з 05.02.2008р. по 31.07.2008р. становить 15, 84 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідачів витрати по справі:

•   -     сплата судового збору - 543, 40 грн.

•   -     ІТЗ розгляду цивільних справ - 30,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача просив суд стягнути з відповідачів, як з солідарних боржників, заборгованість за кредитним договором у сумі 54339,73 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту, заборгованості по відсоткам, нарахованої пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, а також витрати, пов'язані зі зверненням до суду.

Відповідачі, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши показання представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 02.07.2008 року між позивачем по справі, Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», та відповідачем по справі, ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11177110000, відповідно до умов якого, останній отримав кредитні кошти у розмірі 12 166,00 доларів США, строк повернення кредиту не пізніше 01.07.2014 під 12.5% річних.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем по справі, ОСОБА_3, був укладений договір поруки №11177110000П від 02.07.2007 року, відповідно до умов якого остання, як поручитель, повинна відповідати за виконання ОСОБА_5Є договірних зобов'язань по кредитному договору №11177110000 від 02.07.2007 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Проте відповідач ОСОБА_2 порушив свої зобов'язання шляхом невиконання суттєвих умов Кредитного договору №11177110000 від 02.07.2007 року, що призвело до погіршення стану позивача, як кредитора. Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором, сума неповернутих коштів, станом на 01.08.2008 року, складає: 54339,73 грн., з яких:

•   -     прострочена заборгованість по кредиту -  10936,66 дол. США, що по курсу НБУ станом на 01.08.2008р. становить 52989,21     грн.

•   -     прострочена заборгованість по відсоткам - 253.84 дол. США, що по курсу НБУ станом на 01.08.2008р. становить 1229,88 грн.

•   -     пеня за несвоєчасне погашення заборгованості  по кредиту - з 05.02.2008р.  по 31.07.2008р. становить 104,80 грн.

-     пеня за несвоєчасне погашення відсотків - з 05.02.2008р. по 31.07.2008р. становить 15, 84 грн.

Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Крім того, ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів, як солідарних боржників, на користь позивача у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №11177110000 від 02.07.2007 року, яка станом на 01.08.2008 року, становить - 54339,73 грн.

Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 543,40 грн. та 1ТЗ у розмірі 30,00 грн. також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 554, 615 ЦК України, ст. ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у солідарному порядку, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору №11177110000 від 02.07.2007 року, яка станом на 01.08.2008 року становить 54339 (п'ятдесят чотири тисячі триста тридцять дев'ять) гривень 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у солідарному порядку, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» понесені судові витрати, судовий збір у розмірі 543 (п'ятсот сорок три) гривень 40 коп., ІТЗ - 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.