Справа №2-1513/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
27 жовтня 2008 p.       Дергачівський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді   -     Манич В.П.

при секретарі     -     Булах С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  представник за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди ,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди ,  посилаючись на те,  що 09.02.2008 року о 22 годині 30 хвилин,  відповідач ОСОБА_3,  керуючи автомобілем „Форд Мустанг" державний номер НОМЕР_1,  рухався по аш „ Харків -Щербаківка",  порушуючи п.14.6 Правил дорожнього руху України,  при виконанні маневру обгону невірно вибрав безпечну швидкість та інтервал руху ,  не дотримався безпечного інтервалу руху,  не переконався що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем „ВАЗ 21093" державний номер АХ 8345АН під його керуванням.

Провина відповідача у ДТП підтверджується постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 07.03.2008 року,  якою дії ОСОБА_3 визнані як такі,  що містять склад адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.  124 КупАП України.

Частиною 3  ст.  61 ЦПК України передбачено,  що обставини,  які встановлені судовими рішеннями,  що набрали чинності по адміністративній справі,  не доводяться при розгляді інших справ,  в яких беруть участь ті самі особи,  у відношенні яких встановлені ці обставини.

Протиправними діями відповідача йому нанесено матеріальну шкоду у розмірі 14547 Чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок сім \ гривень 00 коп.,  що підтверджується висновком №82\2008 від 03 березня 2008 року спеціаліста - авто товарознавця Товарної біржі „РАДАР",  складеного ОСОБА_4,  який має кваліфікацію автотоварознавця відповідно до свідоцтва № 152.

Вартість послуг автотоварознавчого дослідження склала 400, 00 \ чотириста \ гривень 00

коп.

Крім того,  позивачем було оплачено послуги авто-евакуатора,  за допомогою яких евакували з місця ДТП його автомобіль та які склали 800 \ вісімсот \ гривень.

Добровільно відповідач відмовляється сплатити йому зазначену шкоду не мотивуючи такої своєї поведінки.

Крім того,  в результаті ДТП,  що сталося з вини відповідача,  він зазнав моральної шкоди,  яка полягає в наступному:

У результаті ДТП він на довгий час втратив нормальні моральні життєві стосунки,  змінився його    звичайний склад життя  ,   він не міг користуватися автомобілем,  що призвело до погіршення рівня його життя,  бо автомобілем він користувався у службових потребах. Він витрачає багато часу на вирішення незапланованих питань ,  щодо відшкодування йому шкоди у різних державних установах та організаціях.

Спричинену моральну шкоду він оцінює у розмірі 2500\ дві тисячі п'ятсот \ гривень 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча був повідомлений належним чином про день і час розгляду справи,  повістками під підпис та телеграмами з повідомленням.  Про поважні причини неявки відповідач суд не повідомив,  тому суд вважає за можливе слухати справу за його відсутністю,  провівши заочний розгляд справи,  проти чого представник позивача не заперечує.

Суд,  вислухавши сторону,  перевіривши матеріали справи,  позовні вимоги вважає такими,  що підлягають задоволенню з наступних підстав.

09.02.2008 року в о 22.30 год. на аш „ Харків - Щербаківка" сталося дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля „ Форд Мустанг",  державний номер 18061ХВ,  яким керував ОСОБА_3 і автомобіля НОМЕР_2,  яким керував ОСОБА_1

ДТП сталося з вини водія ОСОБА_3,  який керував а/м „ Форд Мустанг",  державний номер НОМЕР_1 і при виконанні маневру обгону невірно вибрав безпечну швидкість та інтервал руху .

Про це свідчіть

Постанова Дергачівського районного суду Харківської області від 07.03.2008 р. про притягнення до адміністративної відповідальності відповідача за  ст. 124 КпАП України  і стягненню штрафу на користь держави в розмірі 65 грн.

Перевірений у судовому засіданні адміністративний матеріал від 09.02.2008р. та протокол про порушення відповідачем ПДР ,  та  ст.  124 КоАП України.

Внаслідок ДТП автомобілю " ВАЗ- 21093",  2006 року випуску,  державний номер НОМЕР_3,  що належить ОСОБА_1 і яким він керував,  завдано технічних пошкоджень.

Відповідно до висновку спеціаліста - автотоварознавця № 82\2008 від 03 березня 2008 року ТОВ „РАДАР" - автомобілю „ВАЗ 21093",  державний номер НОМЕР_3,  матеріальна шкода заподіяна йому внаслідок пошкоджень автомобіля при ДТП складає 14547, 00 грн.

Згідно квитанції розходи на оплату послуг автотоварознавчого дослідження сплачені у розмірі 400 грн.

Згідно квитанції розходи на оплату послуг авто - евакуатора у розмірі 800 грн. Згідно повідомлення про вручення телеграми,  відповідач був повідомлений про день,  час та місце  проведення автотоварознавчого дослідження автомобіля позивача.

До теперішнього часу відповідач не відшкодував позивачеві заподіяну шкоду і додаткові матеріальні витрати.

Заподіяна відповідачем дорожньо-транспортна пригода,  крім матеріальних збитків спричинила позивачу і моральні переживання: на довгий час були втрачені його життєві стосунки,  змінився його звичайний склад життя ,  він не міг користуватися автомобілем,  що призвело до погіршення рівня його життя,  бо автомобіль використовувався у службових потребах,  витрачав багато часу на вирішення незапланованих питань ,  щодо відшкодування йому шкоди у різних державних установах та організаціях. Спричинену моральну шкоду оцінює у розмірі 2500 грн.,  а також додаткові витрати,  що підтверджуються документами.

Оскільки  ст.  1166 ЦК України передбачає відшкодування шкоди винною особою у повному обсязі,  відповідач зобов'язаний відшкодувати заподіяну шкоду.

Таким чином позивні вимоги підлягають задоволенню.

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в зв'язку з ДТП в розмірі 14547 грн. 00 коп.,  моральну шкоду у розмірі 2500 грн.,  400 грн. за оплату автотоварознавчого дослідження,  800 грн. за оплату послуг авто - евакуатора,  судові витрати у розмірі 175 грн.,  за інформаційно - технічне забезпечення процесу 30 грн,  а всього - 18452 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача в 10 денний строк з дня отримання рішення.

Заява на оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після повного складання рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви на оскарження рішення.