Справа № 2 - 1164/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї НИ

18 лютого 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим  у складі:

головуючого судді   - Шильнова М.О.

при секретарі            -  Богачові М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

       Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

      До судового засідання від представника позивача, який діє на підставі довіреності,  надійшла заява про відмову від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і закриття провадження у справі.

       Суд оглянувши заяву представника позивача і матеріали справи, вважає, що заява не суперечить вимогам закону і не порушує ні чиїх прав та інтересів.  

       У відповідності зі ст. 205 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

      У разі закриття провадження у справі, суд вирішує питання про повернення позивачу суми  витрат на інформаційно-технічне забезпечення відповідно до ст. 89 ЦПК України.

         На підставі викладеного, керуючись ст. 89, ст.205 ч.1 п.3, ст. ст. 206, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

     Клопотання представника позивача - задовольнити.

     Провадження по цивільній справі №2-1164/10 за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити, у зв’язку з відмовою представника позивача від позову.

     Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» втрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 (п’ятнадцять) гривень з кожного.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги

      Суддя: