Судове рішення #8775606

Справа№2-2164/10



РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

29 березня 2010 року

                   

Хмельницький міськрайонний суд

у складі

головуючого -судді Фанди В.П.

при секретарі – Швець З.В.

з участю представників- Бардецької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2, Хмельницької міської ради

     про визначення додаткового строку для  прийняття спадщини    

ВСТАНОВИВ:

      В грудні 2009 року  позивач звернувся з позовом та вказав, що 24.04.2007р. померла його бабуся ОСОБА_3, після смерті він  не зміг оформити право на спадщину, оскільки вважав, що вступати в права спадкоємця мав його батько ОСОБА_2, який являється спадкоємцем першої черги за законом. Пізніше позивачеві стало відомо про існування заповіту, згідно якого він на випадок смерті ОСОБА_3 успадковує все належне їй майно, тому   просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

      В судовому засіданні  позивач  підтримав позовні вимоги, просить їх  задоволити.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав вимоги позовної заяви.

    Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти  задоволення позовних вимог.

    Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов підлягає задоволенню.

    Встановлено, що  ОСОБА_1, являєтьсься онуком  ОСОБА_5, яка померла 24.04.2007р., що підтверджується свідоцтвом про смерть. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 про що свідчить заповіт від 30.04.2004р.  ОСОБА_1  пропустив шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини з поважної причини, оскільки не знав про існування заповіту і вважав, що спадкувати після смерті ОСОБА_3 має її син, а позивача батько- Веселков О.М. В свою чергу ОСОБА_2 не звертався до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті своєї матері і відмовився від своєї частки у спадщині на користь позивача.

    На підставі викладеного, керуючись cт. ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України,ст.1271,1272 ЦК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

         Вимоги позовної заяви задоволити.

         Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_3  строком в 3(три) місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/785/8614/15
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" - Подмазко Н.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2164/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Фанда Володимир Петрович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2015
  • Дата етапу: 02.11.2015
  • Номер: 6/462/262/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2164/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Фанда Володимир Петрович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
  • Номер: 22-ц/785/2720/16
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" - Подмазко Н.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2164/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Фанда Володимир Петрович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
  • Номер: 6/496/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2164/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фанда Володимир Петрович
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 14.11.2017
  • Номер: 22-ц/785/5683/17
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" - Подмазко Н.В., Москалаш О.Н. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. (Заява представника ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання). (2т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2164/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Фанда Володимир Петрович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 14.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація