БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

        № 1-29/2010 р.            

                                    В И Р О К

                                          Ім’ям      України

              19 квітня 2010  року                             Бершадський районний суд

                                                                           Вінницької   області                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                 В складі головуючого                         Глушка І.В.

                 при секретарі                                     Бурлаці А.І

                 з участю прокурора                           Комара П.А

                адвокатів                                            ОСОБА_1

                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу  по обвинуваченню:

                                 ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Летківка Тростянецького району Віннницької області вул.Лугова,2, українки, громадянки України, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.  185 ч.1,185 ч.3 КК України,

                          ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки с.Яланець Бершадського району Віннницької області вул.Комарова,65, українки, громадянки України, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої,  судимої 06.08.2008 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки, у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України, суд-    

В С Т А Н О В И В :

        25.10.2009 року біля 14 год. 00 хв. підсудна ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в будинку ОСОБА_5, який розташований в с.Вовчок Бершадського району Вінницької області по вул.Загородній,25, в одній із кімнат таємно викрала із шафи гроші в сумі 100 грн.

    Того ж дня біля 15 год. 00 хв. підсудна ОСОБА_3 та підсудна ОСОБА_4 знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, за попередньою змовою між собою, шляхом вільного доступу, через незамкнені двері, проникли в той же будинок, де в одній із кімнат в знайшли в шафі і викрали гроші в сумі 150 грн.  

    Злочинними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 було спричинено матеріальну шкоду на суму 250 грн.

    В судовому засіданні підсудна  ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаних злочинів визнала повністю та показала, що 25.10.2009 року вона зі своєю знайомою ОСОБА_4 прийшли в гості до ОСОБА_5, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, де розпивали горілку. Біля 14 год. 00 хв. господар будинку пішов купити ще горілки і вона випадково бачила як він брав гроші із шафи в кімнаті. Коли він вийшов, вона скориставшись його відсутністю, викрала з шафи 100 грн. Коли брала гроші то бачила, що там ще залишилось 150грн. Невдовзі ОСОБА_5 приніс горілку і вони знову почали її розпивати. Біля 15 год. 00 хв. вона разом з ОСОБА_4 вийшла на вулицю і розказала, що бачила в шафі гроші, які запропонувала викрасти, на що ОСОБА_4 погодилась. Вони вдвох зайшли в будинок, побачили, що господар спить. ОСОБА_4 залишилась біля нього дивитись щоб він не проснувся, а вона зайшла в кімнату де знаходилась шафа з грошима і викрала з неї  150 грн. По дорозі додому вони розділили між собою викрадені гроші, які витратили на горілку та продукти харчування.

    В судовому засіданні  підсудна  ОСОБА_4  свою вину у вчиненні вказаного злочину визнала повністю та показала, що 25.10.2009 року вона зі своєю знайомою ОСОБА_3 прийшли в гості до ОСОБА_5, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, де розпивали горілку.   Біля 15 год. 00 хв. вона разом з ОСОБА_3 вийшла на вулицю і ОСОБА_3 розказала їй, що бачила в шафі гроші, які запропонувала викрасти, на що вона  погодилась. Вони вдвох зайшли в будинок, побачили, що господар спить. Вона залишилась біля нього дивитись щоб він не проснувся, а  ОСОБА_3 зайшла в кімнату де знаходилась шафа з грошима і викрала з неї  150 грн. По дорозі додому вони розділили між собою викрадені гроші, які витратили на горілку та продукти харчування.

    У відповідності зі ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього.

    Суд кваліфікує: дії  ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, крадіжка,  поєднана з проникненням в приміщення; дії ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, крадіжка,  поєднана з проникненням в приміщення.

       При призначенні покарання підсудним суд враховує : ОСОБА_3--ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, що вона визнала себе винною, щиро розкаялася у вчиненому і сприяла розслідуванню злочину,   що вона раніше не судима, позитивно характеризується по місцю проживання, що злочин вчинила в стані алкогольного сп’яніння; ОСОБА_4--ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, що вона визнала себе винною, щиро розкаялася у вчиненому і сприяла розслідуванню злочину, що вона раніше судима, негативно характеризується по місцю проживання, що злочин вчинила повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.

    Враховуючи сукупність вищенаведених обставин, суд враховує, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства та призначення їй покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 75 КК України, а виправлення та перевиховання підсудної  ОСОБА_4 можливе шляхом призначення їй покарання у виді позбавлення волі.

      Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, – суд                                

З А С У Д И В  :

   ОСОБА_3   визнати винною і засудити за ч.3 ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі.

                На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3   від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки.

Запобіжний захід   ОСОБА_3   до вступу вироку в законну силу залишити попередній—підписку про невиїзд.

ОСОБА_4   визнати винною і засудити за ч.3 ст.185 КК України до трьох років  позбавлення волі.

          На підставі ст.71 КК України остаточне покарання ОСОБА_4   за сукупністю вироків визначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком до покарання за даним вироком у виді трьох років шести  місяців позбавлення волі.

        Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін—утримання під вартою.

     Строк утримання під вартою ОСОБА_4   відрахувати з 03.11.2009 року--з моменту затримання по протоколу.

      На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути  подано апеляцію до апеляційного  суду Вінницької області через  Бершадський районний  суд, а підсудною ОСОБА_4 з моменту отримання копії вироку.

СУДДЯ: