КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про виправлення описки

 31.05.2007                                                                                           № 2-93/07

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Кондес  Л.О.

 суддів:                                           

 при секретарі:                             

 За участю представників сторін : не викликались;

 розглянувши заяву Відповідача 2 - ОСОБА_2 від 30.05.2007р. №б/н, заяву Третьої особи 2 - ОСОБА_4 від 30.05.2007р. №б/н та заяву Третьої особи 3 - ОСОБА_5 від 30.05. 2007р.№б/н 

   від 

 у справі № 2-93/07  

 за позовом                               ОСОБА_1

 до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотум"

                                                  ОСОБА_2

 третя особа відповідача           Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3

          ОСОБА_4

          ОСОБА_5

 третя особа позивача                      

 про                                                  визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

 Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2007р. у справі №2-93/07 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Новозаводського районного суду Чернігівської області від 26.01.2007р. у справі №2-93/07 скасовано в частині припинення провадження у справі, а в частині зняття арешту на об'єкт нерухомості - не житлову будівлю позначену на плані літерою А-2, загальною площею 890,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 зазначена ухвала залишена без змін.

В резолютивній частині Постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2007р. у справі №2-93/07 в наслідок технічної помилки допущено описку.

Замість „1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, Ухвалу Новозаводського районного суду Чернігівської області від 26.01.2007р. по справі №2-93/07 скасувати в частині припинення провадження по справі, в частині зняття арешту з не житлової будівлі позначеної на плані літерою А-2, загальною площею 890,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - залишити без змін.”, помилково зазначено: „1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, Ухвалу Новозаводського районного суду Чернігівської області від 26.01.2007р. по справі №2-93/07 - скасувати”.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку.

 Керуючись ст.86, 87 та 89 Господарського процесуального кодексу України,  суд, - 

УХВАЛИВ:

 1.          Виправити описку, допущену в резолютивній частині Постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2007р. у справі №2-93/07.

2.          Замість „1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, Ухвалу Новозаводського районного суду Чернігівської області від 26.01.2007р. по справі №2-93/07 - скасувати” читати „1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, Ухвалу Новозаводського районного суду Чернігівської області від 26.01.2007р. по справі №2-93/07 скасувати в частині припинення провадження по справі, в частині зняття арешту з не житлової будівлі позначеної на плані літерою А-2, загальною площею 890,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - залишити без змін”.

Дана ухвала є невід'ємною частиною Постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2007р. у справі №2-93/07

.

 Головуючий суддя                                                            

 Судді

25.05.07 (відправлено)