Справа №6-10/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого-судді - Соляник Н.І.
при секретарі - Овсянніковій Т.М.
за участю: представника позивача: ОСОБА_1;
представника відповідача 1: ОСОБА_2;
представника відповідача 2: ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні смт. Новотроїцьке позовну заяву ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Новотроїцького районного управління юстиції та Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Новотроїцького ТВБВ №10021/0119 про відстрочку виконання рішення Новотроїцького районного суду у цивільній справі №2-42/10 від 01.02.2010 року, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_4 10.03.2010 року звернулася з позовом до відповідачів 1,2 про відстрочку виконання рішення Новотроїцького районного суду у цивільній справі №2-42/10 від 01.02.2010 року, вказуючи на те, що рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 01.02.2010 року у цивільній справі №2-42/10 року з неї як поручителя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стягнуто на користь відповідача 2 солідарно борг в сумі 10691 гривня 76 копійок. 18.02.2010 року відповідач 1 відкрив виконавче провадження про стягнення з них вищевказаної суми солідарно та надав їм строк для добровільного виконання до 25.02.2010 року. Однак вона сплатити даної суми грошей відразу не в змозі, так як склалися незалежні від неї обставини, котрі перешкоджають виконанню даного рішення, а саме вона являється пенсіонеркою, що підтверджується її пенсійним посвідченням і так як має дуже хворобливий стан здоров ’ я то майже вся пенсія витрачається нею на ліки. У її власності не перебуває, а ні земельна ділянка, а ні автомобіль чи інша техніка. Зараз практично перебуває на утриманні чоловіка, тому просить відстрочити їй виконання рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 01.02.2010 року у цивільній справі №2-42/10 року строком на один рік.
Представник позивача у суді позов підтримала посилаючись на підстави викладені у заяві. Наполягає на відстрочці виконання рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 01.02.2010 року у цивільній справі №2-42/10 року строком на один рік, оскільки у позивачки склалися незалежні від неї життєві обставини, які затрудняють виконати обов ’ язки покладені на неї судом.
Представник відповідача 1 позов визнала повністю, згодна щоб суд надав позивачці строк в один рік, для того, щоб в неї була фінансова спроможність для сплати солідарного боргу в сумі 10691 гривня 76 копійок.
Представник відповідача 2 проти позову заперечила, мотивуючи своє заперечення тим що, позивачка свідомо йшла на те, що поручилася за боржників перед ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Новотроїцького ТВБВ №10021/0119 за виконання договору кредиту, то у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Отже позивачка розраховувала не те що в разі не виконання боржником свого зобов ’ язання, вона змушена буде здійснювати виплату заборгованих коштів, тому їй слід відмовити у задоволенні позовних вимог, щодо розстрочки виконання рішення.
Вислухавши, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Новотроїцького районного управління юстиції та Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Новотроїцького ТВБВ №10021/0119 про відстрочку виконання рішення Новотроїцького районного суду у цивільній справі №2-42/10 від 01.02.2010 року, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім ’ ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Відповідно до медичної картки позивачка хворіє на хронічний пієлонефрит та артеріальну гіпертензію, що змушує її витрачати майже все її пенсійне забезпечення, на лікування вищевказаних хвороб (а.с. 5-7). Також згідно довідки Інспекції по державному технічному нагляду №23 від 03.03.2010 року (а.с. 2) та довідки відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Новотроїцького району (підпорядковане) УДАІ УМВС України в Херсонській області №639 від 04.03.2010 року (а.с. 3), вбачається, що у власності позивачки відсутній жодний автотранспорт та жодна сільськогосподарська техніка, а отже є підставою для відстрочки виконання рішення суду, так як у даний період часу у позивачки відсутня фінансова спроможність здійснити виконання обов ’ язків по сплаті заборгованості, які покладені на неї судом. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відстрочити виконання рішення Новотроїцького районного суду у цивільній справі №2-42/10 від 01.02.2010 року строком на один рік.
На підставі викладеного і керуючись ст. 373 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_4 про відстрочку виконання рішення Новотроїцького районного суду у цивільній справі №2-42/10 від 01.02.2010 року, - задовольнити.
Відстрочити виконання рішення Новотроїцького районного суду у цивільній справі №2-42/10 від 01.02.2010 року строком на один рік до 01.04.2011 року .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з моменту її отримання та подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.
Суддя: підпис.
Копія вірно.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області: ОСОБА_7
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-10/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Соляник Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015