Судове рішення #8774613

Справа № 4-28/10

П О С Т А Н О В А

08 квітня 2010 року                                                                      Новотроїцький районний суд

                                                                                                         Херсонської області

в складі: головуючого судді - Соляник Н.І.

при секретарі  -    Овсянніковій Т.М.                                    

з участю слідчого: –  ОСОБА_1

прокурора: - ОСОБА_2

адвоката: ОСОБА_3    

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке подання слідчого СВ Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_1 від 08.04.2010 року  про обрання запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю с. Воскресенка, вул. Садова, 62 Новотроїцького району, Херсонської області, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 289 ч.2, 115 ч.2  КК України,-

     

ВСТАНОВИВ :

    08.04.2010 року слідчий СВ Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області капітан міліції ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про обрання запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ст. 115 ч. 2, 289 ч.2 КК України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 04.04.2010 року близько 00-30 години перебуваючи в селі Воскресенка за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із застосуванням насильства до ОСОБА_7 незаконно заволоділи автомобілем НОМЕР_1, який належав останньому.

За даним фактом СВ Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області  порушило кримінальну справу №200048-10 за ознаками злочину та затримано ОСОБА_4, згідно ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Крім того 04.04.2010 року продовжуючи свої злочинні діяння, підозрювані заволодівши автомобілем НОМЕР_1 приблизно 01.00 годині приїхали до каналу  Р-5 розташованого  на 61 км. автошляху Генічеськ – Чаплинка, де ОСОБА_5 та ОСОБА_4  умисно, з метою утоплення ОСОБА_7 скинули його до каналу Р-5 в результаті чого останній втопився.

06.04.2010 року ОСОБА_4 в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні зазначеного злочину був затриманий і поміщений до ІТТ Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області.

 Розглянувши подання, вислухавши думку слідчого, який підтримав своє подання та вказує, що підозрюваному ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід взяття під варту, думку прокурора, який підтримав подання слідчого, та наполягає на обранні підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу взяття під варту, думку адвоката, який не вважає за необхідне обирати запобіжний захід тримання під вартою, оскільки ОСОБА_4 не ухиляється від слідства і суду та щиро кається у вчинених діях, суд приходить до висновку що ОСОБА_4 звинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від п’яти до п’ятнадцяти років, вчинив злочин в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи обставини справи, особу підозрюваного його матеріальний та сімейний стан, соціальні зв’язки  та спосіб життя, ступінь тяжкості злочинів, та ту обставину що у справі необхідно витребувати дані про особу підозрюваного, зокрема характеристику з місця проживання, яка має істотне значення при встановленні даних про особу підозрюваного, суд вважає, що  слід продовжити строк затримання до 10 діб, з метою встановлення повних даних про особу підозрюваного. За таких обставин суд вважає, що подання задоволенню не підлягає і не має підстав для обрання, запобіжного заходу, - тримання під вартою

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.148-150, 155, 1651, 165 2 КПК України, -

           

ПОСТАНОВИВ :

    В задоволенні подання слідчого СВ Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_1 від 08.04.2010 року  про обрання запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю с. Воскресенка, вул. Садова, 62 Новотроїцького району, Херсонської області, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 289 ч.2, 115 ч.2  КК України, - відмовити .

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч.2, 115 ч.2  КК України строк тримання під вартою до десяти діб і тримати його в ІТТ Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області .

Копію постанови направити прокурору Новотроїцького району.

Постанова оскарженню не підлягає.    

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області                                                                    ОСОБА_8

Постанова мені проголошена : ______________________

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація