Справа  № 3-195/10

П О С Т А Н О В  А

25 березня 2010 року

Суддя  Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли 05.02.2010 року від Державної податкової інспекції у Новотроїцькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки: с. Подове вулиці Шкільна будинку №35 Новотроїцького району Херсонської області, приватного підприємця, у вчиненні правопорушень за ст.1551 ч.1 та 156 ч.2  КУпАП

                                                             В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1, при перевірці працівниками ДПІ дотримання нею вимог діючого податкового законодавства, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме порушила порядок ведення розрахування.

Також, згідно протоколу серії КН №749443 від 29.01.2010 року, громадянка ОСОБА_1, при перевірці працівниками ДПІ дотримання нею вимог діючого податкового законодавства, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме не забезпечила вчасну реєстрацію місця зберігання алкогольних напоїв при наявності діючої ліцензії.

Своїми діями вчинила правопорушення, передбачені ст. 1551 ч.1 та 156 ч.2 КУпАП.

Порушниця в судовому засіданні вину  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч.1 КУпАП визнала, щиро розкаялася. Але у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.2 КУпАП, вину не визнала та пояснила, що на момент проведення  перевірки, нею була проведенареєстрація місця зберігання алкогольних напоїв, але за деякими обставинами, довідки про внесення місця зберігання до Єдиного державного реєстру, в неї при собі не було. Чим вона не могла підтвердити, факт здійснення вчасної реєстрації місця зберігання алкогольних напоїв.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.  156 ч.2 КУпАП, спростовується поясненнями даними нею в судовому засіданні, згідно яких вбачається, що реєстрацію місця зберігання алкогольних напоїв вона здійснила вчасно, що підтверджується довідками про внесення місця зберігання до Єдиного державного реєстру серії АП №020366 від 26.01.2010 року.

Вивчивши і проаналізувавши  докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушниця вчинила правопорушення, передбачене ст. 1551 ч.1 КУпАП і повинна нести відповідальність. Але, правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.2 КУпАП і не вчиняла, отже не повинна нести відповідальність. Її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 1551 ч.1 КУпАП та невинність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.2 КУпАП, доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 749443 від 29.01.2010 року, довідками  про внесення місця зберігання до Єдиного державного реєстру та поясненнями порушниці в судовому засіданні, згідно яких вона заперечує факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.2 КУпАП. Отже, в суді встановлено, що ОСОБА_1, вчинила правопорушення, передбачене ст. 1551 ч.1 КУпАП і повинна нести відповідальність, але не вчиняла правопорушення, передбачене ст. 156 ч.2 КУпАП, і в її діях відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки протокол складався 29.01.2010 року, а довідки видані 26.01.2010 року.

Враховуючи всі наведені обставини справи, відповідно до ст.33 КУпАП, враховуючи майновий стан порушниці, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, суд приходить до висновку, що порушницю за вчинення правопорушення, передбаченого  ст. 1551 ч.1 КУпАП, слід  притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу. А оскільки в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.2 КУпАП,  і тому провадження у справі, щодо ОСОБА_1 за ст. 156 ч.2 КУпАП слід закрити, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного  ст. 1551 ч.1, ст. 156 ч.2 КУпАП та керуючись ст. 24, 33, п.1 ст. 247 КУпАП, ст.124 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та керуючись ст.278-289 КУпАП, -

                                                ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 1551 ч.1 КУпАП, і  притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу, п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 грн. (вісімдесят п’ять гривень) в доход держави.

Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ст. 156 ч.2  КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області                                                                           ОСОБА_2