Справа №2-1283/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне рішення/

25 березня   2010 року    Бабушкінський  районний суд  м. Дніпропетровська  у складі

головуючого судді                           Максименка О.І.

при секретарі                                   Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в  м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним  договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач  посилається на те, що   28 серпня 2008 року  між ПАТ „Банк Кредит-Дніпро" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 280808-К/1 про надання  споживчого кредиту в сумі 690 000 доларів США.

Згідно вказаного договору відповідач зобов’язався  повертати отриманні кошти в строки встановленні графіком погашення кредиту з остаточним погашенням  не пізніше 28 серпня 2013 року, своєчасно, а саме щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця  сплачувати у валюті  нараховані  позивачем   відсотки за користування кредитом за ставкою 17 % річних, а у період прострочення повернення кредиту за ставкою 34 % річних, за останній період – не пізніше 28 серпня 2013 року, сплачувати  у випадках та у розмірах, передбачених договором, штрафні санкції, в тому числі  у гривнях пеню за несвоєчасне погашення одержаного кредиту та за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом за кожний день прострочення у розмірі 0,04 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, від суми боргу, а також відшкодувати інші збитки,  завданні невиконанням зобов’язань.  

На виконання умов вказаного договору позивач в повному обсязі виконав свої зобов’язання, а саме 29 серпня 2008 року надав відповідачу грошові кошти в розмірі 690 000 доларів США, що підтверджується  заявою  на видачу готівки № 09/1 від 29 серпня 2008 року. Крім того, надання кредиту відображено на позичковому рахунку №2203-5-50204501 відповідно до умов кредитного договору.

Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується особовими рахунками ОСОБА_2М  

Внаслідок невиконання відповідачем умов Кредитного Договору заборгованість ОСОБА_2М   перед ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» за Кредитним Договором станом на 19 березня 2009 року становить 5 498 362,87 грн., - в тому числі: сума  боргу  за кредитом  5 224 450 грн., що є еквівалентом 678 500 доларів США, сума боргу по відсоткам 229 507,66 грн., що є еквівалентом 29 806,19 доларів США, сума пені за несвоєчасне погашення кредиту 21 890,20 грн.,  сума пені за несвоєчасну сплату відсотків 6 868,69 грн., сума інфляції за заборгованість за користування кредитом 7 084 грн.,  сума 3 % відсотків річних по заборгованості за користування кредитом 2 409,72 грн., сума інфляції по заборгованості за відсотками 5 016,47 грн., сума 3% відсотків річних по заборгованості за відсотками 1 136,13 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 28.08.2008 р. № 280808-П/1, відповідно до якого ОСОБА_3 взяла на себе на добровільних засадах зобов'язання відповідати перед банком по зобов'язаннях ОСОБА_2  в повному обсязі зобов'язань, які виникають з умов кредитного договору.

Позивачем неодноразово були направлені на адресу відповідачів вимоги про погашення суми заборгованості, але відповідачі на момент подачі позову до суду заборгованість не сплатили.

Позивач вважає, що порушення відповідачами строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням умов договору, тому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 498 362,87 грн. та  судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1 700 грн.  та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.

   Представник позивача в судовому засіданні  підтримав свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 5 498 362,87 грн.  та судові витрати по справі.    

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає, що відповідачі не добросовісно користуються своїми процесуальними правами, оскільки неодноразово на виклик суду в судове засідання не з’являються, почергово просять суд розгляд справи відкласти, посилаючись на поважні обставини, але належних доказів поважності причин неявки в судове засідання суду не надають.

   Заслухавши пояснення представника  позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

   Згідно зі ст. 526, 651 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Як встановлено в судовому засіданні,  28 серпня 2008 року  між ПАТ „Банк Кредит-Дніпро" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 280808-К/1 про надання  споживчого кредиту в сумі 690 000 доларів США.

Згідно вказаного договору відповідач зобов’язався  повертати отриманні кошти в строки встановленні графіком погашення кредиту з остаточним погашенням  не пізніше 28 серпня 2013 року, своєчасно, а саме щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця  сплачувати у валюті  нараховані  позивачем   відсотки за користування кредитом за ставкою 17 % річних, а у період прострочення повернення кредиту за ставкою 34 % річних, за останній період – не пізніше 28 серпня 2013 року, сплачувати  у випадках та у розмірах, передбачених договором, штрафні санкції, в тому числі  у гривнях пеню за несвоєчасне погашення одержаного кредиту та за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом за кожний день прострочення у розмірі 0,04 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, від суми боргу, а також відшкодувати інші збитки,  завданні невиконанням зобов’язань.  

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно із умовами договору та вимогами діючого законодавства.

На виконання умов вказаного договору позивач в повному обсязі виконав свої зобов’язання, а саме 29 серпня 2008 року надав відповідачу грошові кошти в розмірі 690 000 доларів США, що підтверджується  заявою  на видачу готівки № 09/1 від 29 серпня 2008 року. Крім того, надання кредиту відображено на позичковому рахунку №2203-5-50204501 відповідно до умов кредитного договору.

Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується особовими рахунками ОСОБА_2М  

 Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 28.08.2008 р. № 280808-П/1, відповідно до якого ОСОБА_3 взяла на себе на добровільних засадах зобов'язання відповідати перед банком по зобов'язаннях ОСОБА_2  в повному обсязі зобов'язань, які виникають з умов кредитного договору.

   Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед  кредитором  як солідарні боржники.  

Судом встановлено істотне порушення  договору з боку відповідачів, тому  суд вважає  за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 5 498 362,87 грн., - в тому числі: сума  боргу  за кредитом  5 224 450 грн., що є еквівалентом 678 500 доларів США, сума боргу по відсоткам 229 507,66 грн., що є еквівалентом 29 806,19 доларів США, сума пені за несвоєчасне погашення кредиту 21 890,20 грн.,  сума пені за несвоєчасну сплату відсотків 6 868,69 грн., сума інфляції за заборгованість за користування кредитом 7 084 грн.,  сума 3 % відсотків річних по заборгованості за користування кредитом 2 409,72 грн., сума інфляції по заборгованості за відсотками 5 016,47 грн., сума 3% відсотків річних по заборгованості за відсотками 1 136,13 грн.

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача оплачені ним при подачі позову судові витрати, у вигляді судового збору, у розмірі 1 700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3,10, 11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства  «Банку ОСОБА_1 Дніпро» - задовольнити.

Стягнути  солідарно з   ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства  „Банк Кредит-Дніпро" р/р 2909590070001 МФО 305749 код ОКПО 14352406/ заборгованість по  кредитному договору в  сумі   5 498 362,87 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» судові витрати у  вигляді судового збору, у розмірі 1 700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                          О.І.Максименко