Справа № 220/2185/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.10.2012р.                       Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря   ОСОБА_2 ,

прокурора   ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Погребищі  матеріали протокольної форми досудової підготовки відносно ОСОБА_4   у вчиненні злочину передбаченого  ч.1 ст.213  КК України,

встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходяться матеріали протокольної форми досудової підготовки відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.213  КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона будучи суб`єктом  підприємницької діяльності  з видом діяльності, згідно свідоцтва про сплату єдиного податку, термін дії якого закінчився 01.06.2012 року: роздрібна торгівля автомобільними деталями, роздрібна торгівля залізними виробами, фарбами та склом, загальні механічні операції та орендуючи відкритий  майданчик  по АДРЕСА_1 , в  порушення вимог ст.ст.1,4,5 Закону України «Про металобрухт» здійснювала операції  з металобрухтом, заготовляла  брухт чорних та кольорових  металів від населення  за ціною, з метою отримання прибутку.

В  судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання, проти якого не заперечувала підсудна ОСОБА_4 , в якому просила направити справу  прокурору району для провадження досудового слідства  для встановлення точної кількості металобрухту (чи виробів із заліза), яка була здана на приймальний пункт ОСОБА_4 -    ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та на яку  суму; в  разі  наявності  наявності даного металобрухту ( чи виробів із заліза) вилучити його та призначити по справі товарознавчу експертизу для встановлення належності зданого металу; допитати свідків по справі   ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Вказані обставини мають істотне значення для розгляду справи по суті і прийнятті законного та об`єктивного рішення, і не можуть бути усунуті  в судовому засіданні .

Відповідно до вимог ст.431 КПК України, суд вправі повернути справу для провадження досудового слідства, якщо виникає необхідність з`ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановленні в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 431 КПК України, суд –

постановив:

Матеріали протокольної форми досудової підготовки відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України направити прокурору Погребищенського  району для  провадження досудового слідства

Постанова оскарженню не підлягає.

  Суддя