Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #877412237
Loading...
  • Номер: 22-ц/811/3335/23
  • Опис: за позовною заявою Сазонова Володимира Володимировича до Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Еліт», Федака Олега Зіновійовича, як директора Товариство з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Еліт», Пантюшева Віктора Миколайовича, як директора Дочірного підприємства «Ефорт-Гарант-17» про відшкодування шкоди (упущеної вигоди) завданої порушенням авторського права та за зустрічним позовом Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області до Сазонова Володимира Володимировича, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Національний орган інтелектуальної власності, функції якого виконує Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності (Укрпатент) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Еліт» про визнання повністю недійсним пра
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 442/2335/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2023
  • Дата етапу: 20.11.2023
  • Номер: 22-ц/811/3335/23
  • Опис: за позовною заявою Сазонова Володимира Володимировича до Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Еліт», Федака Олега Зіновійовича, як директора Товариство з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Еліт», Пантюшева Віктора Миколайовича, як директора Дочірного підприємства «Ефорт-Гарант-17» про відшкодування шкоди (упущеної вигоди) завданої порушенням авторського права та за зустрічним позовом Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області до Сазонова Володимира Володимировича, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Національний орган інтелектуальної власності, функції якого виконує Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності (Укрпатент) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Еліт» про визнання повністю недійсним пра
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 442/2335/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2023
  • Дата етапу: 12.02.2024
  • Номер: 22-ц/811/3683/21
  • Опис: третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Національний орган інтелектуальної власності функції якого виконує ДП "Український інститут Інтелектуальної вланості", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сапсан -Еліт", відповідач: Відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області, позивач: Сазонов Володимир Володимирович про відшкодування шкоди (упущеної вигоди), завданої порушенням авторського права
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 442/2335/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2021
  • Дата етапу: 23.08.2022
  • Номер: 22-ц/811/3335/23
  • Опис: за позовною заявою Сазонова Володимира Володимировича до Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Еліт», Федака Олега Зіновійовича, як директора Товариство з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Еліт», Пантюшева Віктора Миколайовича, як директора Дочірного підприємства «Ефорт-Гарант-17» про відшкодування шкоди (упущеної вигоди) завданої порушенням авторського права та за зустрічним позовом Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області до Сазонова Володимира Володимировича, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Національний орган інтелектуальної власності, функції якого виконує Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності (Укрпатент) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Еліт» про визнання повністю недійсним пра
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 442/2335/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи: закрито провадження; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2023
  • Дата етапу: 05.03.2024
  • Номер: 61-5049 ск 24 (розгляд 61-5049 ск 24)
  • Опис: про відшкодування шкоди (упущеної вигоди) завданої порушенням авторського права та за зустрічним позовом про визнання повністю недійсним прав на корисну модель «Охоронна система «Аресконт», що засвідчується патентом України № 118627
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 442/2335/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2024
  • Дата етапу: 08.04.2024
  • Номер: 61-5049 ск 24 (розгляд 61-5049 ск 24)
  • Опис: про відшкодування шкоди (упущеної вигоди) завданої порушенням авторського права та за зустрічним позовом про визнання повністю недійсним прав на корисну модель «Охоронна система «Аресконт», що засвідчується патентом України № 118627
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 442/2335/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання вимог щодо оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2024
  • Дата етапу: 17.04.2024
  • Номер: 61-5049 ск 24 (розгляд 61-5049 з 24)
  • Опис: про відшкодування шкоди (упущеної вигоди) завданої порушенням авторського права та за зустрічним позовом про визнання повністю недійсним прав на корисну модель «Охоронна система «Аресконт», що засвідчується патентом України № 118627
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 442/2335/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер: 61-5049 ск 24 (розгляд 61-5049 з 24)
  • Опис: про відшкодування шкоди (упущеної вигоди) завданої порушенням авторського права та за зустрічним позовом про визнання повністю недійсним прав на корисну модель «Охоронна система «Аресконт», що засвідчується патентом України № 118627
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 442/2335/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер: 61-5049 ск 24 (розгляд 61-5049 ск 24)
  • Опис: про відшкодування шкоди (упущеної вигоди) завданої порушенням авторського права та за зустрічним позовом про визнання повністю недійсним прав на корисну модель «Охоронна система «Аресконт», що засвідчується патентом України № 118627
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 442/2335/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 61-5049 ск 24 (розгляд 61-5049 з 24)
  • Опис: про відшкодування шкоди (упущеної вигоди) завданої порушенням авторського права та за зустрічним позовом про визнання повністю недійсним прав на корисну модель «Охоронна система «Аресконт», що засвідчується патентом України № 118627
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 442/2335/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація