№ 2-2082

                                                                        УХВАЛА

                      24 березня 2010 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., розглянувши  позовну заяву  ОСОБА_1 до ПАТ „ОТП Банк” про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

                                                                В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду  із позовом до відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису № 12445 від 21.12.2009 р. щодо звернення стягнення на нерухоме майно, яке знаходиться на території Київського району м.Харкова. Оскаржуваний виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, виконавче провадження по його виконанню перебуває в провадженні Київського ВДВС м.Харкова.

Згідно ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред*являються в суд за місцезнаходженням майна або основної його частини.

За таких обставин вважаю, що  справа не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова. у зв*язку з чим позов підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись  ст.ст.107, 114, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя –

                                                          УХВАЛИВ :

       П озовну заяву   ОСОБА_1 до ПАТ „ОТП Банк” про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – повернути позивачеві.

Ухвала  може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: