РІШЕННЯ                                     Справа № 2-946/10 р.

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

                          головуючого судді                        Погребняк Т.Ю.

                          при секретарі                                Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                                                                      ВСТАНОВИВ:

    01 лютого 2010 року ОСОБА_1  звернувся в Баглійський районний суд                         м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.                  

         В обґрунтування пред’явлених позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачкою він перебуває у шлюбі з 17 листопада 2001 року; шлюб зареєстрований Баглійський відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 317. Як для позивача, так і для відповідачки зазначений шлюб перший. Від шлюбу сторони дітей не мають. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися з травня 2009 року і з цього часу вони стали проживати окремо, причина в тому, що протягом тривалого часу між ними виникали розбіжності з різних питань ведення спільного господарства, часто виникали конфлікти, внаслідок чого зникло почуття любові та взаємоповаги один до одного. ОСОБА_1 вважає, що подружні стосунки припинені остаточно і їх поновлення неможливе, тому звернувся до суду з даним позовом. Спір стосовно розподілу майна сторони мають намір вирішити в окремому порядку .

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов повністю, підтвердив обставини, зазначені в позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу.

    Відповідачка ОСОБА_2 до початку судового засідання надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу, просить суд розглянути справу без її участі.

    Суд, вислухавши позивача, взявши до уваги позицію відповідачки, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрований 17 листопада 2001 року Баглійський відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 317. Як для позивача, так і для відповідачки зазначений шлюб перший. Від шлюбу сторони дітей не мають. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися з травня 2009 року і з цього часу вони стали проживати окремо. Як зазначив в позовній заяві позивач, причина припинення шлюбних відносин між ним та відповідачкою в тому, що протягом тривалого часу між ними виникали розбіжності з різних питань ведення спільного господарства, часто виникали конфлікти, внаслідок чого зникло почуття любові та взаємоповаги один до одного. ОСОБА_1 вважає, що подружні стосунки припинені остаточно і їх поновлення неможливе, тому наполягає на розірванні шлюбу.

    Відповідачка ОСОБА_2 в наданій до суду письмовій заяві зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

    Спір стосовно розподілу майна сторони мають намір вирішити в окремому порядку .  

    Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розірвання шлюбу буде відповідати інтересам як позивача, так і відповідачки, тому позов необхідно задовольнити.

    Суд, з урахуванням обставин справи вважає за необхідне покласти витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану на позивача, відповідачку від сплати витрат, пов’язаних з розірванням шлюбу звільнити.

    Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу – задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 17 листопада 2001 року Баглійський відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 317 – розірвати.

    При видачі органами реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  17 гривень державного мита на користь держави. ОСОБА_2  від сплати витрат, пов’язаних з розірванням шлюбу звільнити.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                         Головуючий у справі                                               ОСОБА_3