Справа   №  2- 1349  за  2010  рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

08   квітня   2010   року.    Баглійський   районний  суд   м. Дніпродзержинська   Дніпропетровської

області  в  складі  головуючого   судді :                                                                     САВЧЕНКА  В.О.

                                        при   секретарі :                                                                     ГОРБ  С.Б.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні   в  залі  суду  в  м. Дніпродзержинську  справу  за  позовом     К І Р Я Т К О В О Ї    (Смеречанська)    ОСОБА_1    до    К І Р Я Т К О В А    ОСОБА_2     про   розірвання   шлюбу

                                                                        В С Т А Н О В И В :  

            В  березні  2010  року  ОСОБА_3  звернулась  до  Баглійського  районного  суду                          м. Дніпродзержинська   з  позовною  заявою,  у  якій  просила  суд  шлюб  з  ОСОБА_4   розірвати.  Причини  в  тому,  як  вказала  позивачка,  що  ще   з  липня  2009  року  вона  з  відповідачем  фактично  припинили  подружні  стосунки  остаточно  через  те,  що  між  ними взагалі  зникли  почуття  любові  і  взаєморозуміння,  у  них  різні  характери,  різні  погляди  на  життя,  на  ведення  домашнього  господарства  та  на  виховання  дитини.  Тому  між  ними  часто  виникали  суперечки  і  розбіжності  при  вирішенні  побутових  питань.  Крім  того,  відповідач  порушував  подружню  вірність,  а  зараз  мешкає  з  іншою  сім’єю.  Все  це  призвело  до  втрати  почуття  любові  і  поваги  один  до  одного.  Тому  з  липня   2009  року  подружні  стосунки  з  відповідачем  були  припинені  остаточно,  спільного  господарства  вони  не  ведуть,  мешкають на різній  житловій  площі.  Вона  намагалась  зберегти  сім’ю,  сподівалася,  що з часом  все минеться,  але  відповідач  не  міняє  в  своєму  житті  нічого.  З  цих  причин  збереження  сім’ї  з  відповідачем  вона  вважає  неможливим   і  наполягає  на  розірванні  шлюбу.

Відповідач  ОСОБА_4   позов  визнав  і  пояснив,  що  дійсно  подружні  відносини  з  позивачкою  остаточно  були  припинені  з  липня  2009 року.  Він  не  заперечує,  що між ними взагалі зникли  почуття  любові  і  взаєморозуміння.  У  них  дійсно  різні  характери,  різні  погляди  на  життя,  на  ведення  домашнього  господарства  та  на  виховання  дитини.  Тому  між  ними  часто  виникали  суперечки  і  розбіжності  при  вирішенні  побутових  питань,  а  з  часом  в  їх  сім’ї  виникали  сварки  й  скандали.  Такі  їх  відносини  поступово  призвели  до  втрати  почуття  любові  і  поваги  один  до  одного.  Тому  з  липня  2009  року  подружні  відносини  з  позивачкою  були  припинені  остаточно  і  після  цього  спроб  примирення  і  збереження  сім’ї  він  не  робив.  Позивачка  намагалася  помиритися  та  зберегти  сім’ю,  прикладала  до  цього  певні  зусилля,  але  він  не  згоден  зберігати  сім’ю  з  позивачкою.  При  таких  обставинах,  як  і  позивачка,  він  вважає  неможливим  збереження  їх  сім’ї  і  тому  згоден  на  розірвання  шлюбу.

Суд,  вислухавши  позивачку,  відповідача,  дослідивши  матеріали  справи,  вважає,  що  позовні  вимоги   підлягають  задоволенню.

Керуючись  статтями  105,  110,  112   СК   України,    статтями  10,  60   ЦПК   України,   суд            

В И Р І Ш И В :

Ш л ю б,   зареєстрований  у Відділі  реєстрації  актів  громадянського стану виконкому Заводської   районної  ради  м. Дніпродзержинська   Дніпропетровської  області   12  листопада  1994  року,  актовий  запис  № 557,   між   К І Р Я Т К О В И М   ОСОБА_2     та     К І Р Я Т К О В О Ю     ОСОБА_1 ,   які   від  спільного  проживання  у  шлюбі  мають  неповнолітню  дитину - сина   ЯРОСЛАВА,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який  знаходиться  на  утриманні  матері,   проживає   разом  з  матір’ю  і  залишається  проживати  з  матір’ю,   --   р о з і р в а т и .

Стягнути  при  видачі  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу  з     К І Р Я Т К О В А     ОСОБА_2   17  (сімнадцять)  гривень   у   доход   держави.     К І Р Я Т К О В У     ОСОБА_1    від   сплати   витрат   при  реєстрації   розірвання  шлюбу  у  відділі   РАЦС,     --     з в і л ь н и т и .

Протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  цього  рішення  може  бути  подана  заява  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   сторонами  чи  їх   представниками   і  протягом  двадцяти  днів  після  подачі  заяви  про  апеляційне  оскарження тими  ж  особами  може  бути  подана   апеляційна  скарга  в  апеляційний  суд  Дніпропетровської  області  через  Баглійський  районний  суд  міста  Дніпродзержинська.

                                                                           С у д д я :