Дело № 1-51/07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

15 января    2007 года                                                                                        г. Белогорск

Бі логорский   районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего                     судьи Куртлушаева М.И.

при секретаре                                                 Ибраимовой М.Ф.

с участием прокурора                                     Бекирова Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белогорске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца п. Зуя Белогорского района АР Крым, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, не работающего, ранее не судимого, проживает по адресу: АР Крым Белогорский район, АДРЕСА_1; в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 года примерно в 10 часов ОСОБА_1 реализуя внезапно возникший умысел на кражу чужого имущества, поехал на своем тракторе ЮМЗ- 6 л г/н НОМЕР_1 в с. Верхние Орешники Белогорского района АР Крым, где путем свободного доступа, тайно похитил металлическую трубу размером 219 мм х 8,0 мм х 12 м, принадлежащую ОСОБА_2., причинив потерпевшему материальный ущерб в размере - 1500 грн.

В судебном заседании ОСОБА_1., свою вину по предъявленному обвинению признал полностью. Суду пояснил, что действительно он ІНФОРМАЦІЯ_2 года похитил металлическую

трубу с помощью своего трактора. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд считает, что показания подсудимого согласуются и соответствуют фактическим обстоятельствам дела,   и им не оспариваются.

Судом были исследованы доказательства в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Согласно справкам Белогорской районной больницы ОСОБА_1. на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит.

Органами досудебного следствия, были верно квалифицированны, действия ОСОБА_1. по ч.1 ст. 185 УК Украины, -   как тайное похищение чужого имущества (кража).

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого - удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, наступившие последствия - сумму похищенного, полное возмещение материального ущерба, отсутствие судимости, а поэтому считает возможным назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1. суд, не усматривает.

ОСОБА_1 следует избрать меру пресечения - подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: металлическую трубу размером 219 мм х 8,0 мм х 12 м, следует вернуть по принадлежности - ОСОБА_2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 328 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,

предусмотренного ст.  185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.

В силу ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия органа уголовно-исполнительной службы и периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы.