Дело№ 1-31/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 февраля 2007 года г. Белогорск
Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Куртлушаева М.И.
при секретаре Задерецкой Л.Б.
с участием прокурора Заитова М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белогорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Белогорска АР Крым, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: ІНФОРМАЦІЯ_2года Белогорским районным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился ІНФОРМАЦІЯ_3 года, проживает по адресу: АР Крым Белогорский район, АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ІНФОРМАЦІЯ_4 года постановлением Сокирянским районным судом Черниговской области ОСОБА_1 был установлен административный надзор, сроком на 1 год со следующими ограничениями: - запретить выход из дома (квартиры) с 23.00 часов до 5.00 часов;
-запретить пребывание в заведениях и местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, с целью их употребления на месте;
- запретить выезд в личных целях за пределы района, города, без разрешения ОВД, который осуществляет надзор; -являться для регистрации в ОВД по месту жительства два раза в месяц;
Однако в ІНФОРМАЦІЯ_5 года ОСОБА_1оставил место проживания, по адресу:АДРЕСА_2, и с целью уклонения от административного надзора, в нарушение установленных ограничений, а именно: являться на регистрацию в органы внутренних дел - 2 раза в месяц, переехал проживать в АДРЕСА_3, где находился до ІНФОРМАЦІЯ_6 года.
В судебном заседании ОСОБА_1., свою вину по предъявленному обвинению признал полностью. Суду пояснил, что действительно он изменил свое место жительство, а в период с ІНФОРМАЦІЯ_7 года на регистрацию в милицию не являлся. В содеянном чистосердечно раскаивается
Судом уголовное дело было рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого согласуются и соответствуют фактическим обстоятельствам чела, и им не оспариваются.
Согласно справкам Белогорской районной больницы ОСОБА_1на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит.
Органами досудебного следствия, были квалифицированны верно действия ОСОБА_1, по ст. 395 УК Украины, - как самовольное оставление лицом места проживания, с
целью уклонения от административного надзора.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого - удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, то, что ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а поэтому считает необходимым назначить наказание в пределах санкции уголовного закона.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, к обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит рецедив преступлений.
Меру пресечения - подписку о невыезде, ОСОБА_1, следует изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.
- Номер: 11-о/793/14/15
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-31/07
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Куртлушаєв М.І.
- Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 16.03.2016