Справа  №2-85/2007р.

РІШЕННЯ Іменем України

13 березня 2007 року                                                                                  с Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого: судді Цимбалюк Л.П., при секретарі Костельній Л.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до районного суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що шлюб з відповідачкою розпався остаточно і подальше збереження сім'ї є неможливим.

В судове засідання позивач не з*явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу у його відсутності і розірвати шлюб із ОСОБА_2.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Булаховському ЗАГСі Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1 / а. с. 3 /.

В подружжя є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження / а. с. 4 /, який проживає біля відповідачки і перебуває на її утриманні

Причиною розпаду сім'ї є те, що у подружжя розбіжні погляди на життя та ведення домашнього господарства, на підставі чого в сім*ї виникали непорозуміння, а тому з ІНФОРМАЦІЯ_3року сторони проживають окремо і не вживають ніяких заходів для збереження сім*ї.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, що відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України дає підстави ля розірвання шлюбу.

На підставі ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстрований у Булаховському ЗАГСІ Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації' розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в розмірі 17 грн., а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.