Справа № 2-273/10

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року                                                           Новотроїцький районний суд

                                                                                                         Херсонської області

В складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі:   – ОСОБА_2

з участю позивача: ОСОБА_3

відповідача:  ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права приватної власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 01.03.2010 року звернувся  до суду із позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно, вказуючи на те, що відповідачу на праві власності належить бортовий причеп, марки «NIEWADOW-2030», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, сірого кольору, який перебуває у несправному стані після ДТП. Відповідач продав йому даний причеп за 3000 гривень, про що свідчить власноручно написана відповідачем розписка від 13.09.2008 року. Відповідач після отримання від нього грошей передав йому спірний причеп та обіцяв оформити з ним договір купівлі-продажу майна в нотаріальному порядку протягом місяця з моменту отримання від нього грошей. Він причеп відремонтував, витративши гроші та час на його ремонт. Однак до теперішнього часу від виконання своїх зобов’язань ухиляється, при цьому вимагаючи, щоб він здійснив доплату, адже під час укладення договору дещо продешевив. Позивач просить визнати договір купівлі-продажу бортового причепа, марки «NIEWADOW-2030», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, сірого кольору, зареєстрований в Генічеському МРЕВ ДАІ на ім’я ОСОБА_4, укладений між ним та відповідачем дійсним та визнати за ним право власності на бортовий причеп, марки «NIEWADOW-2030», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, сірого кольору, зареєстрований в Генічеському МРЕВ ДАІ на ім’я ОСОБА_4.

Позивач у суді позов підтримав посилаючись на підстави викладені у заяві. Наполягає на визнанні договору купівлі-продажу спірного майна дійсним, визнанні права приватної власності на бортовий причеп, марки «NIEWADOW-2030», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, сірого кольору, зареєстрований в Генічеському МРЕВ ДАІ на ім’я ОСОБА_4. Просив судові витрати віднести на його рахунок в розмірі 171 гривні.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та підтвердив факт купівлі-продажу бортового причепа, марки «NIEWADOW-2030», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, сірого кольору, зареєстрований в Генічеському МРЕВ ДАІ на його ім’я, між сторонами по справі. Згоден, щоб за позивачем визнали право приватної власності на бортовий причеп, марки «NIEWADOW-2030», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, сірого кольору.  

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи сторін  в обґрунтування та визнання позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Предметом спору є визнання права власності на бортовий причеп, марки «NIEWADOW-2030», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, сірого кольору, внаслідок правочину купівлі-продажу.

Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами діючого цивільного законодавства: ст. 220 ч. 2, 655, 657, 328, 334, 392 ЦК України; ст. 2, 12, 13 Закону України «Про власність»; п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання угод недійсними» від 28.04.1978 року, відповідно до яких, кожен громадянин має право мати у своїй власності майно, яке він придбав внаслідок правочинів не заборонених законом. В даному випадку позивач отримав спірне рухоме майно, внаслідок правочину купівлі-продажу.

В судовому засіданні встановлено: факт укладення між сторонами договору купівлі-продажу бортового причепу, марки «NIEWADOW-2030», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, сірого кольору, зареєстрованого в Генічеському МРЕВ ДАІ на ім’я ОСОБА_4, що підтверджується власноручно написаною розпискою (а.с.6) у сумі 3000 гривень, які свідчать про сплату зазначених коштів відповідачу за дане нерухоме майно, тобто вчинення правочину не забороненого законом.  

Факт  ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу бортового причепа, марки «NIEWADOW-2030», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, сірого кольору, зареєстрованого в Генічеському МРЕВ ДАІ на ім’я ОСОБА_4. Відповідач порушив вимоги ст. 657 ЦК України і нотаріально не посвідчив договір купівлі-продажу бортового причепа, марки «NIEWADOW-2030», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, сірого кольору. За договором купівлі-продажу виконані всі істотні умови:  відповідач отримав гроші за бортовий причеп, марки «NIEWADOW-2030», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, сірого кольору в сумі 3000 гривень і передав  його у власність позивача, який сплатив обумовлену ціну бортового причепа, марки «NIEWADOW-2030», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, сірого кольору, зареєстрований в Генічеському МРЕВ ДАІ на ім’я ОСОБА_4 і прийняв його у власність. Отже, відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін  ухилилася від його нотаріального посвідчення, то суд може визнати такий договір дійсним за позовом сторони, яка повністю виконала істотні умови договору. Таким чином, відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.04.1978 р. «Про судову практику у справах про визнання угод недійсними» є підстави для визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права приватної власності на рухоме майно: бортовий причеп, марки «NIEWADOW-2030», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, сірого кольору, зареєстрований в Генічеському МРЕВ ДАІ на ім’я ОСОБА_4, укладеного 13.09.2008 року між сторонами, дійсним.

Відповідно до ст. 328, 334 ЦК України, ст. 2, 12, 13 ЗУ «Про власність» право власності на нерухоме майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню виникає у набувача з моменту такого посвідчення, або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору купівлі-продажу, не посвідченого в  нотаріальному порядку, дійсним. За  таких обставин суд приходить до висновку, що договір купівлі-продажу бортового причепа, марки «NIEWADOW-2030», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, сірого кольору, зареєстрованого в Генічеському МРЕВ ДАІ на ім’я ОСОБА_4 визнати дійсним.

Право власності позивача, на куплений ним бортовий причеп, марки «NIEWADOW-2030», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, сірого кольору, порушене відповідачем і підлягає відновленню, шляхом визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права приватної власності на рухоме майно, відповідно до ст. 220 ч. 2, та ст. 392 ЦК України.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права приватної власності на рухоме майно, а саме на бортовий причеп, марки «NIEWADOW-2030», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, сірого кольору, зареєстрований в Генічеському МРЕВ ДАІ на ім’я ОСОБА_4 за позивачем.

Оскільки позов задоволено в повному обсязі, враховуючи думку позивача,  відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, суд вважає можливим віднести судові витрати в сумі 171 гривні за рахунок позивача і з відповідача не стягувати.

На підставі зазначеного ст. 220 ч. 2, 655, 657, 328, 334, 392 ЦК України; ст. 2, 12, 13 Закону України «Про власність»; п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання угод недійсними» від 28.04.1978 року і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 81, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права приватної власності на нерухоме майно, -   задовольнити .

Визнати договір купівлі-продажу бортового причепа, марки «NIEWADOW-2030», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, сірого кольору, зареєстрованого в Генічеському МРЕВ ДАІ на ім’я ОСОБА_4, укладений 13 вересня 2008 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_5, - дійсним .

Признати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканцем села Чкалово по вулиці  Поштова, будинку №16 корпусу №2 АДРЕСА_1 право приватної власності на бортовий причеп, марки «NIEWADOW-2030», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, сірого кольору, зареєстрованого в Генічеському МРЕВ ДАІ на ім’я ОСОБА_4, вартістю 3000 гривень.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або безпосередньо до суду протягом терміну  встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків зазначених у попередньому абзаці, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя: підпис.

    Копія вірна.                            

    Суддя Новотроїцького райсуду

    Херсонської області:                                                                  ОСОБА_1