Справа № 2-127/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року                                                                               м. Кам»янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого – судді           Чебану М.М.

при секретарі                                       Степановій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам”янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кам”янського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Кам”янського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Лигіна , 72 в с. Куликівка Кам”янського району Черкаської області , посилаючись на те, що 15 серпня 2008 р. помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, в тому числі на житловий будинок садибного типу, розташований по           вул. Лигіна , 72 в с. Куликівка Кам”янського району Черкаської області та на земельну ділянку розміром 8,55 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Кам”янського району Черкаської області.  За заповітом ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_4 на все його майно, а також є його спадкоємцем по закону.

Правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, що стало перешкодою для оформлення спадщини в установленому порядку через державну нотаріальну контору.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Просив позов задовольнити.                                                                

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кам'янського району Черкаської області ОСОБА_5 у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала відносно його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 у  судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує відносно задоволення позову.  

      До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснив, що відповідно до ст. 174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

      Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ОСОБА_6, копію заповіту ОСОБА_6 від 23 лютого 2000 р., копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 29.12.1971 р., довідку, видану виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Кам”янського району Черкаської області  від 10.11.2009 р. за № 728 про те, що за померлим ОСОБА_4 згідно погосподарської книги № 4 особового рахунку № 193 рахується житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Лигіна, 72 в с. Куликівка Кам»янського району Черкаської області , виписку з погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради за 2000 – 2009 роки, технічного паспорту від 09.10.2009 р. на житловий будинок по вул. Лигіна , 72 в                 с. Куликівка Кам”янського району Черкаської області , суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 серпня  2008 р.  помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку садибного типу, розташованого по вул. Лигіна , 72 в с. Куликівка Кам”янського району Черкаської області та земельної ділянки розміром 8,55 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Кам”янського району Черкаської області.  

За заповітом ОСОБА_6, посвідченого ОСОБА_2 сільською радою Кам”янського району Черкаської обл. 23.02.2000 р. та зареєстрованого в реєстрі за     № 10, він заповідав все своє майно ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого ОСОБА_2 сільською радою 03.02.2007 р. і зареєстрованого в реєстрі за № 2 спадкоємцем зазначеного в заповіті всього майна ОСОБА_4, який помер 15.08.2008 р. є його син ОСОБА_1.

Правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, що стало перешкодою для оформлення спадщини в установленому порядку через державну нотаріальну контору.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше  прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що на житловий будинок в с. Куликівка Кам”янського району Черкаської області,  по вул. Лигіна, 72, який належав померлому ОСОБА_4, відсутні правовстановлюючі документи, що є перешкодою для оформлення права на житловий будинок через державну нотаріальну контору, а позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 328  ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,  212-215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кам”янського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Лигіна , 72 в            с. Куликівка Кам»”янського району Черкаської області.

 Рішення набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга  не була подана  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили  після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної  скарги  рішення, якщо його  не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: