Справа №2-3264/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          23 березня 2010 року  

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючого – судді Леванчука А.О.,

при секретарі – Кормило С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому справу за позовом Відкритого  акціонерного товариства ?Державний ощадний банк України” в особі філії – Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

               В лютому 2010 року ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії – Хмельницьке обласне управління звернувся з позовом до суду, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь  заборгованість у розмірі 12884,61 доларів США, з них: тіло кредиту в розмір 11326,54 доларів США,  відсотки в розмірі 1216,69 доларів США, пеня в розмірі 341,38 доларів США та судові витрати.

             Позивач свої позовні вимоги мотивував тим, що 02 серпня 2007 року між ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії – Хмельницьке обласне управління та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №278 про надання кредиту у сумі 16780 доларів США на придбання нового транспортного засобу.

            Кредит був наданий на 72 місяці із процентною ставкою за користування  кредитом 12% річних, кінцевим терміном погашення 02.08.2013 року.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору №278 від 02.08.2007 року  між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договори застави транспортного засобу від 02.08.2007 року, відповідно до якого було прийнято в заставу  транспортний засіб марки Chery B11 Eastar, д/н ВХ4078АM, 2007 року випуску, чорного білого кольору, шасі (кузов, рама) LVVDC14B07D126829, тип ТЗ- легковий седан, повна маса 1830кг., маса без навантаження 1330кг., об’єм двигуна 1971, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Відповідно до умов п.п. 3.3.4 кредитного договору №278 від 02.08.2007 року  ОСОБА_1 зобов'язався погасити 25% розміру кредиту, що складає 4 195 дол. США протягом перших 12 місяців користування кредитом, а саме до 02.08.2008 р. сплату вказаної суми частини Кредиту проводити щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного платіжного місяця, рівними платежами в сумі - 349,58 дол. США, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. В подальшому починаючи з серпня 2008 р. погашення кредиту здійснювати щомісячно рівними частинами в сумі 209,75 дол. США, не пізніше останнього робочого дня кожного платіжного місяця, внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Сплату нарахованих відсотків за користування кредитом здійснювати в валюті кредиту також щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного платіжного місяця, починаючи з серпня 2007 року, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та нарахованих відсотків здійснити не пізніше 02.08.2013 р.

ОСОБА_1В не виконує взятих на себе зобов'язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків згідно графіка, чим порушує вимоги п. 3.3.4. кредитного договору №278 від 02.08.2007 року. Всього в погашення заборгованості за кредитним договором надійшло 8187,47 дол. США з яких: 5 453,46 дол. США тіло кредиту, 2 734,01 дол. США нараховані та сплачені відсотки. На протязі всього терміну користування кредитними коштами відповідач порушував умови кредитного договору в частині сплати чергових платежів.

Позивач неодноразово звертався до ОСОБА_1 з усною вимогою про погашення простроченої заборгованості, 18.01.10 року йому надіслано вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором та попереджено, що у разі не виконання даної вимоги позивач змушений буде звернути стягнення на заставне майно в рахунок погашення виниклої заборгованості. Вимоги залишились без задоволення.

Відповідно до п. 3.2.1. кредитного договору №278 від 02.08.2007 року  позивач вправі вимагати від ОСОБА_1В належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по кредитному договору №278 від 02.08.2007 року. Пунктами 3.2.2. та 3.2.3. кредитного договору передбачено, що при виникненні простроченої заборгованості за кредитом, процентами чи комісійними винагородами (у разі їх стягнення згідно умов договору), а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на заставне майно.

             Згідно п. 6.1. договору застави транспортного засобу позивач набуває право звернення на предмет застави, якщо у момент настання строку платежу зобов'язання не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання ОСОБА_1 будь-якого з своїх обов'язків, передбачених договором застави та кредитним договором. Відповідно до п. 6.4. договору застави транспортного засобу реалізація предмета застави, на який звернено стягнення, провадиться у встановленому законодавством порядку.

             Відповідно до умов кредитного договору (п. 4.2.) за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та несвоєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позивач зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,03 % від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення.

Згідно п. 4.3. договору застави заставодержатель позивач вправі задовольнити за рахунок предмета застави витрати по сплаті судового збору та ІТЗ, понесені у зв'язку із зверненням стягнення на предмет застави.

           Станом на 15.02.2010 року заборгованість за кредитним договором №278 від 02.08.2007 року становить 12 884,61 доларів США, у тому числі тіло кредиту у розмірі 11 326,54 доларів США (із них прострочена заборгованість у розмірі  2 517 доларів США), відсотки у розмірі 1 216,69 доларів США та пеня у розмірі 341,38 доларів США.

           В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив задоволити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явилася повторно, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає  до задоволення з наступних підстав.

              Судом встановлено, що 02 серпня 2007 року між ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії – Хмельницьке обласне управління та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №278 про надання кредиту у сумі 16780 доларів США на придбання нового транспортного засобу. Кредит був наданий на 72 місяці із процентною ставкою за користування  кредитом 12% річних, кінцевим терміном погашення 02.08.2013 року. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору №278 від 02.08.2007 року  між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договори застави транспортного засобу від 02.08.2007 року, відповідно до якого було прийнято в заставу  транспортний засіб марки Chery B11 Eastar, д/н ВХ4078АM, 2007 року випуску, чорного білого кольору, шасі (кузов, рама) LVVDC14B07D126829, тип ТЗ- легковий седан, повна маса 1830кг., маса без навантаження 1330кг., об’єм двигуна 1971, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Відповідно до умов п.п. 3.3.4 кредитного договору №278 від 02.08.2007 року  ОСОБА_1 зобов'язався погасити 25% розміру кредиту, що складає 4 195 дол. США протягом перших 12 місяців користування кредитом, а саме до 02.08.2008 р. сплату вказаної суми частини Кредиту проводити щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного платіжного місяця, рівними платежами в сумі - 349,58 дол. США, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. В подальшому починаючи з серпня 2008 р. погашення кредиту здійснювати щомісячно рівними частинами в сумі 209,75 дол. США, не пізніше останнього робочого дня кожного платіжного місяця, внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Сплату нарахованих відсотків за користування кредитом здійснювати в валюті кредиту також щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного платіжного місяця, починаючи з серпня 2007 року, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та нарахованих відсотків здійснити не пізніше 02.08.2013 року. ОСОБА_1В не виконує взятих на себе зобов'язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків згідно графіка, чим порушує вимоги п. 3.3.4. кредитного договору №278 від 02.08.2007 року. Всього в погашення заборгованості за кредитним договором надійшло 8187,47 дол. США з яких: 5 453,46 дол. США тіло кредиту, 2 734,01 дол. США нараховані та сплачені відсотки. На протязі всього терміну користування кредитними коштами відповідач порушував умови кредитного договору в частині сплати чергових платежів. Згідно п.п. 3.2.2. та 3.2.3. кредитного договору №278 від 02.08.2007 року передбачено, що при виникненні простроченої заборгованості за кредитом, процентами чи комісійними винагородами (у разі їх стягнення згідно умов договору), а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на заставне майно.  Згідно п. 6.1. договору застави транспортного засобу позивач набуває право звернення на предмет застави, якщо у момент настання строку платежу зобов'язання не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання ОСОБА_1 будь-якого з своїх обов'язків, передбачених договором застави та кредитним договором. Відповідно до п. 6.4. договору застави транспортного засобу реалізація предмета застави, на який звернено стягнення, провадиться у встановленому законодавством порядку. Відповідно до умов кредитного договору (п. 4.2.) за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та несвоєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позивач зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,03 % від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення.

           Станом на 15.02.2010 року заборгованість за кредитним договором №278 від 02.08.2007 року становить 12 884,61 доларів США, у тому числі тіло кредиту у розмірі 11 326,54 доларів США (із них прострочена заборгованість у розмірі  2 517 доларів США), відсотки у розмірі 1 216,69 доларів США та пеня у розмірі 341,38 доларів США.

               Ці обставини справи підтверджуються як поясненнями представника позивача, відповідача, копією кредитного договору №278 від 02.08.2007 року, так і іншими матеріалами справи.

Дані правовідносини регулюються ст.ст.526, 1054 ЦК України.

            На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого  акціонерного товариства „ Державний ощадний банк України” в особі філії – Хмельницьке обласне управління (29000, м.Хмельницький, вул.Кам’янецька, 46,  р/р 37394905 в ОПЕРВ облуправління ВАТ "Ощадбанк",  МФО 315784, код 09315357)  заборгованість у розмірі 12884,61 доларів США, з них: тіло кредиту в розмір 11326,54 доларів США,  відсотки в розмірі 1216,69 доларів США, пеня в розмірі 341,38 доларів США та сплачене  державне мито у розмірі 1031 грн. 09 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього – 12884,61 доларів США та 1151 грн. 09 коп..

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

    Суддя (підпис):