Справа № 1331                                   Головуючий в 1й інстанції - Пода О.М.

Категорія 21                                       Доповідач - Котушенко С.П.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25   січня 2007 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської

області в складі:

головуючого - Тамакулової В.О.

суддів - Лисичної Н.М., Котушенко С.П.

при секретарі - Чергенець С.О. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води про відшкодування шкоди в зв'язку з втратою годувальника, -

ВСТАНОВИЛА:

26   вересня 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_2 раніше працював на шахті «Нова» ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат». В результаті отриманого професійного захворювання він втратив працездатність на 60%, яку йому відшкодовував комбінат до дня смерті - 19 січня 1999 року.

В зв'язку з втратою годувальника, комбінат призначив їй виплату відшкодування шкоди з 19 січня 1999 року по 102 гр. щомісячно, виходячи з тарифної ставки підземного прибиральника породи, а з 1 серпня 2000 року, в зв'язку з підвищенням на комбінаті тарифних ставок і посадових окладів, збільшив його до 129 гр. 54 коп.

Вважаючи неправильним таке призначення, позивачка просила стягнути з ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» недоплачену суму відшкодування шкоди, яка за період з 19 січня 1999 року по 1 квітня 2001 року склала 1574 гр.75 коп. та одноразову допомогу у розмірі 24884 гр.64 коп., виплата якої безпідставно їй не призначалась.

З 1 квітня 2001 року щомісячні страхові виплати в зв'язку з втратою годувальника провадило відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води, яке недоплатило їй станом на 1 вересня 2006 року 7024 гр.72 коп. Вказану суму позивачка просила стягнути з відділення виконавчої дирекції і зобов'язати його, починаючи з 1 вересня 2006 року виплачувати їй щомісячно по 482 гр.72 коп. безстроково.

Відповідачі проти задоволення позову заперечували.

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2006 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води ставить питання про скасування рішення суду, як незаконного.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає апеляційну скаргу підлягаючою частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 при житті працював на шахті «Нова» Східного гірничо-збагачувального комбінату, де захворів на професійне захворювання і втратив працездатність на 60%, за що йому комбінат довічно відшкодовував шкоду.

19 січня 1999 року він помер, тому його дружині - позивачці за справою, яка знаходилась на утриманні померлого, комбінат наказом НОМЕР_1 призначив в зв'язку з втратою годувальника щомісячні виплати. Одноразова допомога позивачці не виплачувалась.

З 1 квітня 2001 року щомісячні страхові виплати в зв'язку з втратою годувальника позивачці здійснює відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з того, що при встановленні розміру щомісячних виплат було неправильно визначено середній заробіток потерпілого, не були враховані коефіцієнти підвищення тарифних ставок і окладів, безпідставно не виплачена одноразова допомога, в зв'язку з чим заборговані позивачці до 1 квітня 2001 року суми має сплатити ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», аз1квітня 2001 року до 1 вересня 2006 року - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води. Крім того останнє зобов'язано сплачувати з 1 вересня 2006 року позивачці щомісячні страхові виплати у розмірі 482 гр.72 коп.

Проте, стягуючи з ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» суми недоплачених виплат за період з 1999 року та одноразову допомогу, суд не звернув уваги на норми ст.71 ЦК України 1963 року (з урахуванням правила п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК 2003 року) та на роз'яснення, викладені в п.п. 1, 1-1, 1-2, 22

2

постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ про відшкодування шкоди» (з наступними змінами), згідно яким загальний строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права (позовна давність), встановлюється у три роки. У випадку, коли вимоги стосуються перерахунку сум щомісячних платежів, раніше визначених судом або роботодавцем (у тому числі й у разі неправильного обчислення суми щомісячних платежів), кошти стягуються за час, що не перевищує трьох останніх років, які передували зверненню до суду.

В зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне рішення суду в частині стягнення сум з ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» скасувати і в задоволенні позову в даній частині відмовити.

Відповідно до Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» особам, які потерпіли на виробництві до 1 квітня 2001 року та членам їх сімей, які мали право на одержання від них утримання, Фонд сплачує страхові виплати та надає соціальні послуги з моменту передачі відповідними підприємствами в установленому порядку документів, що підтверджують право цих осіб на такі послуги.

Стягуючи з Фонду недоплачену суму страхових виплат за період з 1 квітня 2001 року до 1 вересня 2006 року та щомісячні страхові платежі з 1 вересня 2006 року, суд не звернув уваги на те, що згідно до ст. 40 вказаного Закону якщо справи про страхові виплати розглядаються вперше по закінченню трьох років з дня втрати потерпілим працездатності внаслідок нещасного випадку або з дня смерті годувальника, страхові виплати провадяться з дня звернення.

Оскільки позивачка вперше звернулася до суду 26 вересня 2006 року, колегія суддів вважає за необхідне рішення суду в частині стягнення з Фонду недоплаченої суми страхових виплат за період з 1 квітня 2001 року до 1 вересня 2006 року та щомісячних страхових платежів до 26 вересня 2006 року скасувати і в задоволенні позову в даній частині відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 309,313,315 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води задовольнити частково.

Рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2006 року частині стягнення сум з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» і в частині стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води 7024 гр.72 коп. та щомісячних страхових платежів до 26 вересня 2006 року скасувати і в задоволенні позову в даній частині відмовити.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.