Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

РІШЕННЯ

Іменем України

14 лютого 2011 року        

Октябрський районний суд м.Полтави в складі: головуючого - Сороки K.M.

при секретарі - Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Октябрської районної у м.Полтаві ради про

визнання права власності на гараж, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача Виконкому Октябрської районної у м.Полтаві про визнання права власності на гараж, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 залишилося майно у вигляді гаража для легкового автомобіля з прибудованим сараєм за адресою АДРЕСА_1 , однак вона не має можливості оформити право власності на спадкове майно, оскільки чоловік за життя не встиг отримати правовстановлюючий документ на гараж. Позивачка просила визнати за нею право власності на гараж.

У судове засідання позивачка не з`явився, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала .

Представник відповідача до суду не з`явився , будучи належним чином повідомленим про час та день слухання справи. Суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що рішенням №424 Октябрської районної Ради від 24 вересня

1968 року ухвалено самовільно збудований гараж з сараєм гр.. ОСОБА_3 у дворі по АДРЕСА_2 . Гараж розташований поміж котельнею і одноповерховим будинком по АДРЕСА_3 в межах димової труби і будинку , до гаража прибудований сарай.Поряд з гаражем розташований житловий будинок по АДРЕСА_1 в якому мешкає позивачка. Позивачка є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . (а.с10,11).

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї.

Згідно Технічного висновку Державного підприємства «НДІ проект реконструкція» Полтавської філії від 06.03.2008 року філія пропонує узгодити виконане будівництво гаража і прийняти в експлуатацію згідно чинного законодавства.

У відповідності до ст.. 392 ЦК україни власник майна може пред »я вити позов про визнання права власності ,якщо це право не визнається іншою особою.

Отже, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж з сараєм, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.5,10, 30,60,224 ЦПК України, ст. 392,1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж з сараєм , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

                На рішення може бути подано заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду .

Суддя Сорока K.M.