Справа № 1-69/10

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року                 Новотроїцький районний суд                                                                                                                                                      Херсонської області

В складі: головуючого – судді – Соляник Н.І.

при секретарі – Овсянніковій Т.М.

з участю прокурора –  Коваленка О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке справу про обвинувачення                                      

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не військовозобов ’ язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину за ст. 309 ч. 1 КК України, -                              

В С Т А Н О В И В:

    Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1 у вересні місяці 2008 року в смт. Новотроїцьке по вул. Дзержинського Новотроїцького району Херсонської області, знайшов дикорослі рослини маку, які приніс додому та з яких за місцем свого проживання на території домоволодіння, розташованого в смт. Новотроїцьке по вул. Дзержинського №55 Новотроїцького району Херсонської області, шляхом використання кухонного посуду та розчинника, умисно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб – ацетильований опій вагою 0,312 грами і який, не переслідуючи мети збуту, зберігав на території власного домоволодіння, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 28.11.2009 року в ході проведення огляду території домоволодіння.  

Своїми діями підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин – незаконне придбання, виготовлення  та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, передбачений ст. 309 ч.1 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю згоден не доводити його винність показами свідків. З наслідками ст. 299 КПК України ознайомлений, які йому роз ’ ясненні і зрозумілі та пояснив, що він в вересні 2008 року, неподалік кладовища, розташованого в смт. Новотроїцьке по вул. Дзержинського Новотроїцького району Херсонської області, помітив декілька рослин дикорослого маку, які зірвав та приніс до місця свого проживання, що розташоване в смт. Новотроїцьке по вул. Дзержинського №55 Новотроїцького району Херсонської області, де шляхом використання столового посуду та розчинника виготовив наркотичний засіб – ацетильований опій, який помістив до ємності з під «Перекису водню». Виготовлений наркотичний засіб поклав в приміщення бані, зберігав для особистого вживання, без мети збуту, але так і не наважився вжити його. До розповсюдження наркотичних засобів ніякого відношення не має, оскільки цим ніколи не займався. Про те що ацетильований опій є наркотичним засобом, йому відомо, щиро розкаявся у вчиненому. Просив суворо не карати.

Винність підсудного ОСОБА_1 в скоєні даного злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні  при розгляді  кримінальної справи.

Показами самого підсудного ОСОБА_1,  який в суді не заперечує факту незаконного придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

МАТЕРІАЛАМИ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ:

даними рапорту старшого оперуповноваженого КР Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_2 про отримання оперативної інформації про причетність громадянина ОСОБА_1 до вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів (а.с. 5);

даними протоколу обшуку (а.с.9) відповідно до якого, під час проведення огляду домоволодіння, що розташоване в смт. Новотроїцьке по вул. Дзержинського №55 Новотроїцького району Херсонської області, працівниками міліції виявлено 0,312 грами особливо небезпечного наркотичного засобу – ацетильованого опію; рідину зі слідами активного алкалоїду опію – морфіну; концентрату макової соломки вагою 0,013 грами, що отримано із рідин з запахом розчинника та емальованої ємкості, що свідчать про їх безпосереднє використання під час виготовлення наркотичного засобу, які вилучені працівниками міліції 28.11.2009 року і запаковані в поліетиленовий пакет та опечатані;

висновком експерта (а. с. 15-19) відповідно до якого вилучена у підсудного ОСОБА_1 мутнувата рідина коричневого кольору із запахом сухофруктів є особливо небезпечним наркотичним засобом – опій (ацетильований опій) вагою 0,312 грами, який  разом з мискою емальованою з нашаруваннями активного алкалоїду опію – морфіну та концентратом з макової соломки вагою 0,013 грамами, відповідно до постанови ( а. с. 21-22)  визнані і приєднані до кримінальної справи в якості речових доказів, та які зберігаються в кімнаті речових доказів Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області;

даними рапорту начальника СКР Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3, за дорученням слідчого, згідно якого ОСОБА_1 використовує номер оператора мобільного зв ’ язку «Київстар» з № НОМЕР_1 (а.с. 36);

даними протоколу огляду предметів (а.с. 37-38), згідно якого під час проведення огляду  мобільного телефону марки «Nokia 5310» ІМЕІ 3562017367919 з сім-картою оператора мобільного зв ’ язку №0982040636, належного громадянину ОСОБА_4, в телефонній книзі було виявлено номер мобільного телефону ОСОБА_1, який записаний під назвою «Вован», що вказує на факт підтримання дружніх стосунків ОСОБА_1 з особою, яка займається розповсюдженням наркотичних засобів;

 даними протоколу огляду предметів (а.с. 39), згідно якого під час проведення огляду  мобільного телефону, марки «Nokia 6233» ІМЕІ 353927019145520 з сім-картою оператора мобільного зв ’ язку №0666708820, належного громадянину ОСОБА_5, що виконував роль  закупника під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_4 по кримінальній справі №200160-09 року, що вказує на зв ’ язок ОСОБА_4 з особою, яка купує наркотичні засоби;

даними роздруківки телефонних розмов з мобільного телефону громадянина ОСОБА_4 №0982040636, що підтверджує підтримання останнім зв ’ язку з номером №0962851878, який належить громадянину ОСОБА_1 (а.с. 43-57).

Сукупність зазначених, перевірених і оцінених судом доказів переконують суд в тому, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин – незаконне придбання, виготовлення і  зберігання наркотичних засобів без мети збуту і, що його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особу винного, щире каяття підсудного.

ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, заяв та скарг з боку жителів смт. Новотроїцьке на поведінку останнього не надходило, на засіданнях адміністративних комісій не розглядався, спиртними напоями не зловживає, проживає разом з власною родиною, дружиною та синами, згідно акту медичного висновку Новотроїцької центральної районної лікарні при огляді  хворих на хронічний алкоголізм та наркоманію - не хворіє ( а. с. 83), щиро розкаявся у вчиненому злочині, вчинив середньої тяжкості злочин. Підсудний ОСОБА_1 є осудним і в період інкримінованого йому злочину міг давати відповідь своїм діям і керувати ними.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире його каяття.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, на підставі ст.65 КК України, враховуючи думку прокурора, який вважає можливим призначити покарання підсудному у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75, п. 4 ст. 76 КК України, пом’якшуючу покарання обставину, обставини справи, дані про особу винного, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75, п.4 ст.76 КК України і звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом певного іспитового строку та покладенням на підсудного певних обов’язків.

На підставі ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину що пом’якшує покарання підсудного, суд вважає, що саме таке призначене покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку є необхідним і достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.

Судові витрати в сумі 304 гривні 98 копійок підлягають стягненню з винного ОСОБА_1 на користь  експертної установи.

Речові докази (а. с. 21-22) наркотичний засіб – опій (ацетильований опій) вагою 0,312 грами, миска емальована з нашаруваннями активного алкалоїду опію – морфіну та концентрат з макової соломки вагою 0,013 грами, підлягають знищенню.

На підставі викладеного, ст. 65 КК України, ст. 81 КПК України, і керуючись ст. 321, 323,324, 332 – 339 КПК України, -

З А С У Д И В:

 ОСОБА_1  визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання –   2 (два) роки  позбавлення волі і застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку один рік. Відповідно до ст. 76 п.4 КК України зобов’язати підсудного ОСОБА_1 періодично з ’ являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Запобіжний захід, засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд, залишити попередній, до вступу чинного вироку в дію.

Стягнути з ОСОБА_1 суму вартості проведення експертизи 304 гривні 98 копійок (триста чотири гривні дев’яносто вісім копійок) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, ОКПО -25574185 УДК по Херсонській області МФО – 852010 р/р № 35228001000047 ( м. Херсон вул. Кірова 14), згідно рахунку № 7846  (висновок експерта №1784-х від 22.12.2009 року).

Речові докази (а. с. 21-22) наркотичний засіб – опій (ацетильований опій) вагою 0,312 грами, миску емальовану з нашаруваннями активного алкалоїду опію – морфіну та концентрат з макової соломки вагою 0,013 грами - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя : підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області:                                                            ОСОБА_6