Справа № 2–1115/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, у складі:
Головуючого судді – Шильнова М.О.
при секретарі – Тихоновій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Відповідно до ст.. 31 ЦПК України, позивачка уточнила свої позовні вимоги, мотивуючи їх тим, що вона з 12 липня 2002 року знаходиться з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 не оказує матеріальної допомоги на утримання дитини і їй важко самій утримувати дитину. У зв’язку з чим, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 400грн.
У судовому засідання позивачка та її представник, підтримали уточнені позовні вимог, та просили позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 250грн. у місяць.
Судом встановлено, що 12.07.2002 року між сторонами був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія 1-АП №120177, актовий запис №492 (а.с.3).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-АП № 222416, актовий запис №1153 від 10.05.2003 року. Батьком дитини є відповідач ОСОБА_2 (а.с.4).
ОСОБА_2 не оказує матеріальної допомоги на утримання сина.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності зі ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно довідки, виданої ЖЕУ № 1, дитина знаходиться на утриманні позивачки.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, і суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до повноліття дитини.
Аліменти належать стягненню з дня пред’явлення позову – 30.09.2009 року.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
На підставі ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214- 215, 294 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 400 гривень на місяць, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 30.09.2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 6/189/17/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1115/2010
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шильнов Микола Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2018
- Дата етапу: 26.09.2018