Справа № 2-о-55/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Сапронової Л.В.

При секретарі Морозовій Т.О.

За участю прокурора: Сухового В.В.

Представника Дніпрянського дитячого будинку - інтернату Мол чанової А.В.

За участю народних засідателів: Подольської О.О., Шведової Т.Ю.  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за заявою прокурора м. Нова Каховка в інтересах громадянина в особі ОСОБА_1, заінтересована особа дитячий будинок – інтернат про визнання громадянина недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Нова Каховка звернувся до суду із вказаною заявою в інтересах  Дніпрянського дитячого будинку-інтернату про визнання особи недієздатною. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в Дніпрянському дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні перебуває ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дніпрянський дитячий будинок-інтернат є соціально–медичною установою для постійного проживання та виховання дітей з вадами розумового розвитку, які потребують стороннього догляду, побутового та медичного обслуговування. Згідно огляду МСЕК ОСОБА_1 присвоєна ІІ група інвалідності. Через хворобу він не може розуміти значення своєї поведінки та керувати нею. Згідно даних особової справи ОСОБА_1, що знаходиться в КЗ ХОР «Дніпрянський дитячий будинок - інтернат», мати ОСОБА_2 протягом десяти років не відвідувала свою дитину.

В судовому засіданні прокурор м. Нова Каховка та представник Дніпрянського дитячого будинку-інтернату підтримали заяву з тих же підстав.

Суд, заслухавши пояснення прокурора м. Нова Каховка, представника Дніпрянського дитячого будинку-інтернату, дослідивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 31 березня 2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому у суду є підстави визнати його  недієздатним.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною,  якщо вона внаслідок  хронічного,  стійкого психічного розладу не  здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 39-40 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-13, 60, 88, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву  задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним з встановленням опіки.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                             Л.В. Сапронова

Народні засідателі:                         О.О.Подольська

                                    ОСОБА_3