Справа 3-1548/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2010 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Леванчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.352 Митного кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2010 року складено протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ознаками порушення митних правил, передбачених ст..352 МК України з якого вбачається, що 14 лютого 2007 року громадянин України ОСОБА_1 ввіз на митну територію України через Ягодинську митницю транспортний засіб Volkswagen T4, кузов №WV1ZZZ70Z3X048863, 2003 року випуску, згідно митної декларації від 14.02.2007 року. Підставою для переміщення через митний кордон України та митного оформлення вказаного транспортного засобу слугував договір купівлі-продажу фірми «FIDAN EXPORT GmbH» від 07.02.2007 року та технічний паспорт на транспортний засіб № СN038939.
29 січня 2010 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи а ознаками злочину, передбаченого ст..201 КК України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв’язку з відсутністю в його діях складу злочину.
Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття. .
Враховуючи те, що сплинули строки, передбачені ч.3 ст.38 КУпАП щодо накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Підстав для застосування ч.3 ст.328 МК України щодо конфіскації автомобіля Volkswagen T4, кузов №WV1ZZZ70Z3X048863, 2003 року випуску немає, оскільки санкція ст..352 МК України передбачає лише конфіскацію транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38, 247 КпАП України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в адміністративній справі про порушення митних правил, передбаченого ст..352 МК України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя (підпис):